Решение по делу № 2-2712/2022 от 17.10.2022 | Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2712/2022УИД 78RS0020-01-2022-001673-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года

г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 22 473 рублей 10 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 15 909 рублей 71 копеек, просроченные проценты – 2 497 рублей 97 копеек, пени – 465 рублей 42 копеек, штраф – 3 600 рублей, а также проценты за период с 19 ноября 2021 года по день фактического возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 874 рубля 19 копеек;

- задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 963 431 рублей 72 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 871 198 рублей 71 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 78 495 рублей 50 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 6 734 рублей 72 копеек, штрафные проценты в размере 7 002 рублей 79 копейки, проценты за период с 17 ноября 2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате государственной пошлины 12 834 рублей 32 копеек;

- задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 665 727 рублей 71 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 608 349 рублей 78 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 40 931 рублей 01 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 6 909 рублей 96 копеек, штрафные проценты в размере 9 536 рублей 96 копейки, проценты за период с 17 ноября 2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате государственной пошлины 9 857 рублей 28 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 905 996 рублей 87 копеек сроком до 20 октября 2027 года под 15 % годовых. 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 899 662 рублей сроком до 19 сентября 2023 года под 11,90 % годовых. 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен договор <***> о выпуске и использовании банковской карты, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет. Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязанностей, нарушал предусмотренные договорами условия о внесении денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем в адрес ответчика истцом были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитам, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец АО «ЮниКредит Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела установлено, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 905 996 рублей 87 копеек сроком до 20 октября 2027 года под 15 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет ответчика сумму кредита, что в ходе судебного разбирательства ни одной из сторон не оспаривалось.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей, истец направил в адрес последнего заключительное требование, которое было оставлено последним без удовлетворения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав положения ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что, в соответствии с указанными положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать в таком случае досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей, Банк направил должнику требования о погашении суммы задолженности. Требования Банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Неуплата заемщиком указанной задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Из материалов дела усматривается, что заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем у него образовалась задолженность, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, приходит к выводу о том, что, в соответствии с указанными положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать в таком случае досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку установлено, что заемщик неоднократно допускал нарушения сроков возврата денежных средств, ежемесячные платежи в счет возврата суммы кредита не вносит, то требования истца о досрочном возврате всей суммы займа с процентами основаны на законе и договоре.

Согласно представленному в материалы дела расчету взыскиваемая задолженность ответчика составляет сумму в размере 963 431 рублей 72 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 871 198 рублей 71 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 78 495 рублей 50 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 6 734 рублей 72 копеек, штрафные проценты в размере 7 002 рублей 79 копейки.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду заемщиком не представлено.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является арифметически верным, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщиком доказательств в опровержение суммы задолженности, а также доказательств уплаты задолженности, не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно, о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 963 431 рублей 72 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 871 198 рублей 71 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 78 495 рублей 50 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 6 734 рублей 72 копеек, штрафные проценты в размере 7 002 рублей 79 копейки.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, начиная с 17 ноября 2021 года и до полного погашения суммы основного долга по кредиту, по следующим основаниям.

Из положений ст. ст. 309, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Судом установлено, что сумма основного долга по кредиту составляет 871 198 рублей 71 копеек.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 17 ноября 2021 года (в ходе рассмотрения дела размер задолженности, в том числе основного долга, определен по состоянию на 16 ноября 2021 года) до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 871 198 рублей 71 копеек до полного погашения суммы основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 834 рублей 32 копеек.

00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 899 662 рублей сроком до 19 сентября 2023 года под 11,90 % годовых.

Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, кроме того данный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, равно как и не оспаривался факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по нему.

Согласно представленному в материалы дела расчету взыскиваемая задолженность ответчика составляет сумму в размере 665 727 рублей 71 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 608 349 рублей 78 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 40 931 рублей 01 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 6 909 рублей 96 копеек, штрафные проценты в размере 9 536 рублей 96 копейки.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно, о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 665 727 рублей 71 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 608 349 рублей 78 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 40 931 рублей 01 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 6 909 рублей 96 копеек, штрафные проценты в размере 9 536 рублей 96 копейки.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 11,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, начиная с 17 ноября 2021 года и до полного погашения суммы основного долга по кредиту, по следующим основаниям.

Судом установлено, что сумма основного долга по кредиту составляет 608 349 рублей 78 копеек.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 17 ноября 2021 года (в ходе рассмотрения дела размер задолженности, в том числе основного долга, определен по состоянию на 16 ноября 2021 года) до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 17,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 608 349 рублей 78 копеек до полного погашения суммы основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 857 рублей 28 копеек.

00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен договор <***> о выпуске и использовании банковской карты, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет.

Согласно представленному в материалы дела расчету взыскиваемая задолженность ответчика составляет сумму в размере 22 473 рублей 10 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 15 909 рублей 71 копеек, просроченные проценты – 2 497 рублей 97 копеек, пени – 465 рублей 42 копеек, штраф – 3 600 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно, о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 22 473 рублей 10 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 15 909 рублей 71 копеек, просроченные проценты – 2 497 рублей 97 копеек, пени – 465 рублей 42 копеек, штраф – 3 600 рублей.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 36% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, начиная с 19 ноября 2021 года и до полного погашения суммы основного долга по кредиту, по следующим основаниям.

Судом установлено, что сумма основного долга по кредиту составляет 15 909 рублей 71 копеек.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 19 ноября 2021 года (в ходе рассмотрения дела размер задолженности, в том числе основного долга, определен по состоянию на 18 ноября 2021 года) до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 36% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 15 909 рублей 71 копеек до полного погашения суммы основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 874 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии <***>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 963 431 рублей 72 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 871 198 рублей 71 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 78 495 рублей 50 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 6 734 рублей 72 копеек, штрафные проценты в размере 7 002 рублей 79 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 871 198 рублей 71 копеек с учетом его фактического погашения, за период с 17 ноября 2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате государственной пошлины 12 834 рублей 32 копеек.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии <***>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 665 727 рублей 71 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 608 349 рублей 78 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 40 931 рублей 01 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 6 909 рублей 96 копеек, штрафные проценты в размере 9 536 рублей 96 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 11,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 608 349 рублей 78 копеек с учетом его фактического погашения, за период с 17 ноября 2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате государственной пошлины 9 857 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии <***>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 22 473 рублей 10 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 15 909 рублей 71 копеек, просроченные проценты – 2 497 рублей 97 копеек, пени – 465 рублей 42 копеек, штраф – 3 600 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 36% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 15 909 рублей 71 копеек с учетом его фактического погашения, за период с 19 ноября 2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 874 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 17 октября2022 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →