Дело № 2-UD-49/2023г.
УИД 14RS0016-04-2023-000068-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Удачный «20» апреля 2023 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Гусихиной З.Х.,
при секретаре Одинокой А.Б.,
с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Город Удачный» о признании права собственности на квартиру,
установил :
Истец ФИО1 действующая в своих интересах и по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> по ? доле за каждым.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Удачнинским ГОКом в лице директора ФИО4, действующего на основании Положения о структурном подразделении АК «АЛРОСА» и истцами заключен договор на передачу квартиры в собственность ФИО1, ФИО3 по ? доле за каждым. В связи с недостаточностью документов истцы не имеют возможности без судебного решения произвести регистрацию права собственности в установленном законом порядке.
Истец ФИО1 заявленные требования поддержала.
Представитель третьего лица АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска.
Представитель ответчика Администрации МО «Город Удачный» ФИО5 по доверенности в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Удачнинским ГОКом в лице директора ФИО4, действующего на основании Положения о структурном подразделении АК «АЛРОСА» и истцами заключен договор на передачу квартиры в собственность ФИО1, ФИО3 по ? доле за каждым. По условиям договора вышеуказанная квартира безвозмездно передана в собственность истцам.
Договор и переход права собственности не зарегистрированы непосредственно после заключения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку государственную регистрацию прав до ДД.ММ.ГГГГ осуществляли только органы технической инвентаризации по месту нахождения недвижимого имущества.
Согласно выписки ЕГРН по Республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированные права на указанную квартиру отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что истцы владеют и пользуются квартирой, несут все расходы по ее содержанию, после заключения сделки каких-либо требований к истцам об оспаривании договора не предъявлялись.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" согласно которых иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1, ФИО3 - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №, СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия) (ИНН №, СНИЛС №) на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: З.Х. Гусихина
Решение изготовлено 20.04.2023г.