Мотивированное решение суда

изготовлено ДД.ММ.ГГ. года

№ (№)

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Находкинского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........> о признании права собственности на выморочное имущество, третьи лица – ФИО2, ФИО3-

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование указав, что согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости расположенный по адресу: <.........>, садоводческое товарищество «Багульник-3», участок 85 на праве собственности принадлежит ФИО8, ДД.ММ.ГГ. г.р. которая умерла в 2005г. После смерти ФИО11 никто из родственников за оформлением наследственных прав не обращался.

Просит признать право собственности муниципального образования Находкинский городской округ на выморочное имущество, земельный участок, расположенный по адресу <.........>, садоводческое товарищество «Багульник-3», участок 85.

Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО10, ФИО3

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........> извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО7 извещались надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ., ФИО8, ДД.ММ.ГГ. г.р., на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГ. № № №, выданного Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <.........>, принадлежал земельный участок, площадью 741,1 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, <.........>, садоводческое товарищество «Багульник-3», участок 85, с кадастровым номером №

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГ., о чем Управлением ЗАГС администрации НГО ПК составлена запись акта о смерти №.

Согласно сообщению нотариуса ФИО9, после смерти ФИО8 наследственное дело не заводилось.

Судом в ЗАГС и ОАСР УМВД РФ по ПК направлены запросы с целью установления круга наследников ФИО8

Согласно сведениям ЗАГС от ДД.ММ.ГГ. детьми ФИО8 являются ФИО10 ДД.ММ.ГГ. г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГ. г.р.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, наследники к заявлением о праве на наследство к нотариусу не обращались.

Как следует из ответа на запрос СНТ «Багульник» от ДД.ММ.ГГ. участок № в СНТ «Багульник» не обрабатывается с 2010г., данных о собственнике в администрации СНТ «Багульник» отсутствуют.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В рассматриваемом случае правопритязаний в отношении спорного земельного участка со стороны третьих лиц не установлено.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения согласно которым выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что до настоящего времени право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В соответствии с п.1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Учитывая, что после смерти ФИО8 кто-либо с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследников, принявших наследство не установлено, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, согласно сведениям председателя СНТ «Багульник» спорный земельный участок не обрабатывается длительное время, данные о собственнике в администрации СНТ отсутствуют, кроме того, дети умершей ФИО8 - ФИО3 и ФИО10 извещались судом по адресу их регистрации надлежащим образом, по повесткам в суд не являлись, каких-либо ходатайств, возражений, пояснений не направляли, суд приходит к выводу, что требования истца администрации Находкинского городского округа являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации Находкинского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать право муниципального образования Находкинский городской округ (ИНН <***>) на выморочное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <.........>, <.........>

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Дидур