Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-734/2025

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-38

Строка учета дела 3.180

РЕШЕНИЕ ИФИО1

28 мая 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

с участием прокурора АЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении СВ,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении СВ, освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания. В обоснование требований административный истец указывает, что СВ осужден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приговором Чемальского районного суда Республики Алтай по ч. 2 ст. 314.1 к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Чемальского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ осужден по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 69 УК РФ и направлен в исправительную колонию на срок 2 года 1 месяц. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении СВ был установлен административный надзор сроком на 8 лет. СВ освобождается по отбытии срока наказания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик СВ исковые требования признал.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что СВ осужден приговором Чемиальского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору суд усмотрел в действиях СВ наличие опасного рецидива преступлений. Освободился по отбытии срока СВ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении СВ, установлен административный надзор на срок 8 лет, в связи с его освобождением по отбытии срока наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде 1 год 10 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Таким образом, новое преступление СВ совершил в период ранее установленного в отношении него административного надзора. В период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ освобождается по отбытии срока наказания.

Согласно характеристики на осужденного, за период отбытия наказания СВ зарекомендовал себя как добросовестно относящийся к работе, от работы без оплаты не отказывался, привлечен к труду за плату, к труду как к средству исправления относится удовлетворительно. Осужденный допускал нарушения ПВР, неоднократно привлекался к дисциплинарным взысканиям в виде выговоров и водворение в ШИЗО. Злостным нарушителем не признавался.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что СВ один раз был поощрён за добросовестное отношение к труду, восемь раз наложены взыскания.

СВ является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в том числе, в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В связи с тем, что приговором суда установлено совершение административным ответчиком СВ в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении СВ административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

СВ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, в связи с чем, согласно пункту «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость СВ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 38 Постановления Пленума от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N), следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ответчика освобождаемого из мест лишения свободы на срок 8 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом, в силу п.3 ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных о личности административного ответчика, в отношении СВ ранее устанавливался административный надзор, суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22:00 – до 06:00 часов, запрета выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел. Суд полагает возможным установить запрет СВ на выезд за пределы территории места его жительства - <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

Ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22:00 – до 06:00 часов, запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел обусловлены задачами административного надзора, целями защиты государственных и общественных интересов.

В удовлетворении требований ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также в виде явки еще два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд отказывает, поскольку доказательств в обоснование заявленных требований согласно ст. 62 КАС РФ, суду предоставлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить частично.

Установить в отношении СВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики ФИО2, гражданина РФ, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но не свыше срока погашения судимости до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Установить в отношении СВ административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22:00 – до 06:00 часов, запрета выезжать за пределы <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки СВ на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением СВ установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>