Приговор по делу № 1-189/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-189/23

67RS0007-01-2023-001227-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сафоново 31 августа 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Штукиной С.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой И.И., с участием государственных обвинителей Гусарова Ю.В., Кузнеченко П.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сафоновской коллегии адвокатов Смоленской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально нигде не работающего, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил перевозку в особо крупном размере в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на перевозку в целях сбыта на территории Российской Федерации немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными акцизными марками Российской Федерации, с целью получения прибыли, дд.мм.гггг, в дневное время, находясь на территории оптового рынка, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленных лиц, в одном из павильонов табачную продукцию в виде сигарет различных наименований, а именно: сигареты марки «Корона слим» в количестве 86 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 43000 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Super slims» в количестве 100 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, в одном блоке отсутствуют две пачки), всего 49998 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Kalipso Special Gold» в количестве 132 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 66000 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Mentol Super slims» в количестве 69 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, в одном блоке отсутствуют две пачки), всего 34498 пачек сигарет; сигареты марки «Корона стиль» в количестве 400 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 200000 пачек сигарет; сигареты марки «Корона 21 сигарета» в количестве 90 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 45000 пачек сигарет; сигареты марки «Корона» в количестве 137 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 68500 пачек сигарет; сигареты марки «Корона слим 100» в количестве 386 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 193000 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Gold» в количестве 80 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, в одном блоке отсутствуют четыре пачки), всего 39996 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Kalipso Super Slim» в количестве 87 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 43500 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Slims Green» в количестве 34 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 17000 пачек сигарет; сигареты марки «NZ Safari» в количестве 120 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 60000 пачек сигарет; сигареты марки «Dove Platinum compact» в количестве 190 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 95000 пачек сигарет, - а всего 955492 пачки сигарет.

Реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, с целью получения материальной выгоды, ФИО1, осознавая отсутствие у него автомобильного средства, необходимого для перевозки табачной продукции с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, решил воспользоваться услугами ООО «АльВаДи-торг плюс», осуществляющего грузоперевозки на территории Республики Беларусь и Российской Федерации, данные которого обнаружил на сайте объявлений по предоставлению грузоперевозок. В связи с чем, дд.мм.гггг, в дневное время, ФИО1 посредством телефонного разговора с логистом ООО «АльВаДи-торг плюс» - Свидетель №6, введя последнего в заблуждение относительно преступности своих намерений и сообщив, что предметом грузоперевозки является «Вентиляционные панели Нера», арендовал у данной организации автомобиль марки «Mersedes Benz 2541», государственный регистрационный знак № ххх и прицеп марки «Krone ZZP 18», государственный регистрационный знак № ххх, который согласно устной договоренности с Свидетель №6, должен был ожидать ФИО1 на территории оптового рынка по адресу: <адрес>, дд.мм.гггг, с 08-00 часов.

дд.мм.гггг, около 08-00 часов, ФИО1 приехал на территорию оптового рынка <адрес>, где его ожидал обозначенный Свидетель №6 автомобиль с прицепом под управлением Свидетель №5 Далее, ФИО1 указал водителю Свидетель №5 припарковать автомобиль с прицепом у павильона, в котором находилась заранее приобретенная ФИО1 табачная продукция общим количеством 955492 пачки сигарет различного наименования. После этого, немаркированную табачную продукцию ФИО1, воспользовавшись услугами грузчиков данного рынка, поместил в грузовые отсеки автомобиля марки «Mersedes Benz 2541», государственный регистрационный знак № ххх и прицепа марки «Krone ZZP 18», государственный регистрационный знак № ххх.

Затем, дд.мм.гггг, в период времени с 08-00 часов до 10-00 часов, ФИО1, проконтролировав загрузку немаркированной табачной продукции, указал на уже загруженный грузчиками рынка автомобиль марки «Mersedes Benz 2541», государственный регистрационный знак № ххх и прицеп марки «Krone ZZP 18», государственный регистрационный знак № ххх, Свидетель №5, неосведомленному о преступных намерениях ФИО1, а также передал подложные товарно-сопроводительные документы на «Вентиляционные плиты Нера», предоставленные ФИО1 по его просьбе в павильоне оптового рынка <адрес>, где последний приобрел табачную продукцию. Свидетель №5 принял указанные документы и по указанию ФИО1 направился на вышеуказанном автомобиле в сторону <адрес>.

Двигаясь по указанному маршруту, Свидетель №5 подъехал к границе между Республикой Беларусь и Российской Федерацией, которую беспрепятственно пересек вблизи <адрес> около 11 часов 30 минут дд.мм.гггг, и, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, действуя по указаниям и в интересах последнего, начал осуществлять перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере по территории Российской Федерации.

Далее, дд.мм.гггг в 14 часов 28 минут вблизи <адрес> вышеуказанное транспортное средство под управлением Свидетель №5 было остановлено сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни, которыми установлен факт перевозки немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции. Указанное транспортное средство под управлением Свидетель №5 было препровождено на территорию СВХ ООО «Транзит – С» по адресу: <адрес>.

В ходе проведенного сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни таможенного досмотра, дд.мм.гггг, было установлено, что в грузовых отсеках автомобиля марки «Mersedes Benz 2541», государственный регистрационный знак № ххх и прицепа марки «Krone ZZP 18», государственный регистрационный знак № ххх, перевозилась табачная продукция без акцизных марок Российской Федерации общим количеством 955492 пачки сигарет. Данное транспортное средство с указанной табачной продукцией сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск были изъяты.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № ххх от дд.мм.гггг, содержимое курительных частей сигарет из пачек сигарет марок «Корона слим», «Корона Super slims», «Корона Kalipso Special Gold», «Корона Mentol Super slims», «Корона стиль», «Корона 21 сигарета», «Корона», «Корона слим 100», «Корона Gold», «Корона Kalipso Super Slim», «Корона Slims Green», «NZ Safari», «Dove Platinum compact», представленных на экспертизу, являются частицами растений табака - Nicotiana tabacum L.

Согласно заключению специалиста № ххх о проведенном исследовании документов от дд.мм.гггг, общая стоимость немаркированных акцизными марками Российской Федерации табачных изделий, обнаруженных дд.мм.гггг, в ходе таможенного досмотра транспортного средства с государственным регистрационным знаком № ххх, проведенного на территории ЗТК СВХ ООО «Транзит-С», расположенного по адресу: <адрес>, исходя из установленной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации единой минимальной цены табачной продукции, составляет 113703548,00 рублей.

В силу части 2 и части 5 статьи 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (далее - Постановление) предусмотрено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками.

Согласно пункту 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» с дд.мм.гггг запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, при указанных выше обстоятельствах, признал полностью, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования дд.мм.гггг в качестве подозреваемого (т. л.д. 58-61) и дд.мм.гггг в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 70-73), согласно которым в сети «Интернет» он прочитал, что на территории Республики Беларусь можно пробрести табачную продукцию по низким ценам, которая не будет иметь акцизной маркировки, необходимой для законной реализации на территории Российской Федерации, однако, если данную продукцию реализовать на территории Российской Федерации, то можно получить хороший доход, не смотря на то, что продажа данной табачной продукции без соответствующий маркировки на территории Российской Федерации запрещена. Данный факт он прекрасно осознавал и решил приобрести табачные изделия в Республики Беларусь с целью их дальнейшей реализации на территории Российской Федерации, а именно в <адрес>.

Для реализации своего задуманного плана, дд.мм.гггг он приехал в <адрес> Республики Беларусь, где у случайных прохожих узнал, где находится оптовый рынок по продаже табачной продукции. Точно адрес он не помнит, так как не ориентируется по данному городу. Таким образом, приехав на один из оптовых рынков в дневное время дд.мм.гггг, он узнал, в каком из павильонов можно приобрести необходимую ему табачную продукцию. Далее, в одном из павильонов он оплатил табачную продукцию различного наименования общим количеством 955492 пачки сигарет, попросив оформить товаросопроводительные документы для дальнейшей перевозки сигарет. Затем, дд.мм.гггг с территории рынка он уехал. Понимая, что автомобиля для транспортировки у него нет, он решил посмотреть объявления о предоставлении услуг грузоперевозок из Республики Беларусь в <адрес>. В результате этого на одном из сайтов он нашел интересующее его объявление, позвонив по указанному в нем номеру телефона, на данный момент номер у него не сохранился, по которому ответил неизвестный ему мужчина, имени его не помнит, так как прошло достаточно много времени с того момента. В ходе разговора он пояснил, что ему необходимо осуществить перевозку груза с территории <адрес> в <адрес>. Согласовав все нюансы, данный мужчина сказал ему, что с 08-00 часов дд.мм.гггг его будет ожидать автомобиль марки «Mersedes Benz» с регистрационным знаком № ххх и полуприцепом «Krone» с регистрационным знаком № ххх под управлением водителя по имени А., оплата за грузоперевозку с его стороны по договоренности должна была быть произведена после выгрузки в <адрес>, после чего разговор между ними прекратился.

На следующий день, переночевав в <адрес>, дд.мм.гггг, примерно к 08-00 часам, он вновь приехав на оптовый рынок, где накануне он уже оплатил немаркированную табачную продукцию и где его должен был ожидать арендованный им автомобиль с прицепом. Приехав на рынок, он подошел к ожидаемому его автомобилю, сообщил водителю, что он будет перевозить его груз, указав на павильон, к которому ему необходимо подъехать. Далее, водитель открыл грузовой отсек автомобиля с прицепом и сел обратно в машину, не участвуя в загрузке. На данном рынке им были наняты грузчики, которые по его указанию и произвели загрузку немаркированной табачной продукции, приобретенной им. По окончании загрузки, он забрал товаросопроводительные документы, которые попросил ему подготовить на этом же рынке в данном павильоне, понимая, что в них указан не тот груз, который перевозился на самом деле. Данные документы он просил изготовить на случай остановки автомобиля для проверки документов. Примерно в 10-00 часов, по окончании загрузки, он передал товаросопроводительные документы водителю и указал, что тот может выезжать в сторону <адрес>, уточнив, что место разгрузки сообщит ему позднее по пути следования, после чего с территории рынка ФИО1 уехал в <адрес>.

Однако позднее ему никто не перезвонил и как ему стало известно от логиста, что автомобиль с грузом был остановлен вблизи <адрес> сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни и в ходе таможенного досмотра выяснилось наличие в грузовом отсеке немаркированной табачной продукции, которую он приобрел в <адрес>, общим количеством 955492 пачки сигарет различного наименования, после чего автомобиль с грузом был сопровожден на территорию ООО ЗТК СВХ «Транзит-С» по адресу: <адрес>, где и был оставлен. Испугавшись уголовной ответственности за совершенное им преступление, он не предпринял никаких действий по разрешению данной ситуации, не обратился в полицию. Однако, после консультации с юристом, решил, что необходимо рассказать правду, в результате чего свою вину в совершении преступления - перевозке с целью сбыта немаркированной табачной продукции признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. О его преступных намерениях никто не знал. Немаркированную табачную продукцию он планировал реализовать на одном из оптовых рынков в <адрес>, конкретного лица, кому он планировал продать приобретенные им сигареты, не было.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, при этом, пояснил, что свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными, в силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, данными им дд.мм.гггг в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 39-40).

Оглашенными, в силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им дд.мм.гггг в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 41-43), согласно которым он работает в должности водителя в ООО «АльВаДи». дд.мм.гггг, в дневное время, ему позвонил логист компании и сообщил, что необходимо осуществить грузоперевозку по маршруту <адрес> (РБ) - <адрес> (РФ). Согласно данной заявке он должен был приехать на автомобиле марки «Mersedes Benz» с регистрационным знаком № ххх и прицепом «Krone» с регистрационным знаком № ххх на оптовый рынок по адресу: <адрес>, к 08-00 часам дд.мм.гггг. О том, что именно будет являться грузом, перевозимым им, он не знал, не спрашивал. дд.мм.гггг он приехал на указанный рынок в назначенное время, где остановился около одного из павильонов. Через некоторое к нему подошел мужчина, представился Н. и сообщил, что это он оставлял заявку на грузоперевозку из <адрес> в <адрес>, попросив переехать к павильону, на который заказчик ему указал. Он припарковал автомобиль с прицепом около указанного павильона, вышел из машины, открыл грузовые отсеки и вернулся в кабину водителя, не участвуя в загрузке. Далее, по окончании загрузки, к нему подошел Н., сообщив, что загрузка завершена, передал товарно-сопроводительные документы на груз, в которых в качестве груза было указано «вентиляционная панель Нера». После чего около 10-00 часов 00 минут он уехал с территории оптового рынка для дальнейшего следования в <адрес> на разгрузку, адрес разгрузки Н. должен был сообщить ему позднее по пути его следования. Таким образом, далее он направился на вышеуказанном автомобиле с грузом в сторону <адрес>. Примерно в 11-30 часов он пересек границу Республики Беларусь и Российской Федерации вблизи <адрес> и продолжил движение по территории Российской Федерации, следуя по трассе М-1. Таможенный пост в указанной деревне отсутствует, поэтому для проверки документов его никто не останавливал. Однако, далее, около 14-00 часов, проехав <адрес>, в районе 14 часов 28 минут дд.мм.гггг вблизи <адрес> он был остановлен сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни для проверки документов. Он предъявил имеющиеся документы на груз, переданные ему Н., однако у сотрудников таможни возникли сомнения по факту перевозимого груза, в результате чего был осуществлен досмотр его автомобиля с прицепом, в результате которого стало выявлено, что в грузовых отсеках, находится табачная продукция (сигареты) различного наименования без акцизной маркировки. После этого, сотрудники таможни указали на необходимость проследовать на специализированную стоянку ЗТК СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: <адрес>, где автомобиль марки «Mersedes Benz» с регистрационным знаком № ххх и прицепом «Krone» с регистрационным знаком № ххх были им оставлены. О случившемся он сразу сообщил логисту, который должен был уведомить владельца груза о произошедшем. Считает необходимым указать, что о нахождении в грузовых отсеках немаркированной табачной продукции, он не знал, что ему было загружено на территории оптового рынка в <адрес>, он не видел. Данные заказчика и его абонентский номер у него не сохранились.

Оглашенными, в силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им дд.мм.гггг в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 44-45), согласно которым он является заместителем директора ООО «АльВаДи-торг плюс», деятельностью которого является осуществление грузоперевозок по Республики Беларусь и Российской Федерации. Он является и координатором по приему заявок, поступивших для организации доставок. Для заказа услуг по грузоперевозкам на сайте объявлений размещена публикация, где в качестве абонентского номера для связи указан его телефон: +№ ххх. В собственности ООО «АльВаДи-торг плюс» имеется автомобиль марки «Mersedes Benz 2541», государственный регистрационный знак № ххх и прицеп марки «Krone ZZP 18», государственный регистрационный знак № ххх. Водители на автомобилях меняются, поэтому каждый раз один и тот же автомобиль может находиться под управлением разных водителей. дд.мм.гггг, в дневное время, по указанному объявлению и номеру, содержащемуся в нем, ему позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился как ФИО1 и пояснил, что ему необходимо осуществить перевозку груза из <адрес> в <адрес>. Н. уточнил, что загрузка товара будет происходить на оптовом рынке, согласно его описанию, так как он не ориентировался на местности <адрес>, по адресу: <адрес>. Согласовав вопросы по стоимости услуг и маршруту следования, включая место и дату загрузки, он и Н. определились, что на указанном оптовом рынке дд.мм.гггг с 08-00 часов его будет ожидать автомобиль марки «Mersedes Benz 2541», государственный регистрационный знак № ххх с прицепом марки «Krone ZZP 18», государственный регистрационный знак № ххх по управлением водителя Свидетель №5 После этого разговор между ним и Н. прекратился, а он позвонил Свидетель №5 и сообщил о поступившем заказе и что ему необходимо быть с 08-00 часов дд.мм.гггг на оптовом рынке по адресу: <адрес>, где его будет ожидать заказчик по имени Н., осведомленный о том, какая машина повезет его груз. О самом процессе загрузки ему ничего не известно. Перед началом следования в сторону <адрес> Свидетель №5 позвонил ему и сообщил, что выехал по маршруту. После чего, примерно в 15-00 часов дд.мм.гггг, Свидетель №5 перезвонил ему вновь и сообщил, что вблизи <адрес>, он был остановлен сотрудниками таможни. В ходе проверки документов и визуального осмотра груза, согласно товаросопроводительным документам, было установлено наличие в грузовых отсеках его автомобиля с прицепом немаркированной табачной продукции. После этого автомобиль с грузом был направлен на специализированную стоянку ООО «Транзит-С» по адресу: <адрес>. Почему в грузовом отсеке находилась немаркированная табачная продукция, ему не известно. Он был уверен, что груз будет соответствовать заявленному в товаросопроводительных документах.

О виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствуют и оглашенные в судебном заседании протоколы следственных действий, заключения экспертиз и иные документы, исследование которых согласовано со сторонами процесса:

- заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг о проведенной ботанической судебной экспертизе, согласно которому содержимое курительных частей сигарет из пачек сигарет марок «Корона слим», «Корона Super slims», «Корона Kalipso Special Gold», «Корона Mentol Super slims», «Корона стиль», «Корона 21 сигарета», «Корона», «Корона слим 100», «Корона Gold», «Корона Kalipso Super Slim», «Корона Slims Green», «NZ Safari», «Dove Platinum compact», представленных на экспертизу, являются частицами растений табака - Nicotiana tabacum L /т. 1 л.д. 118-122/;

- заключение специалиста № ххх о проведенном исследовании от дд.мм.гггг, согласно которому общая стоимость немаркированных акцизными марками Российской Федерации табачных изделий, обнаруженных дд.мм.гггг в ходе таможенного досмотра транспортного средства с государственным регистрационным знаком № ххх проведенного на территории ЗТК СВХ ООО «Транзит-С», расположенного по адресу: <адрес>, исходя из установленной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации единой минимальной цены табачной продукции, составляет 113703548,00 рублей /т. 1 л.д. 126-131/;

- протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому по адресу ЗТК СВХ ООО «Транзит-С»: <адрес>, изъято автотранспортное средство марки «Mersedes Benz 2541», государственный регистрационный знак № ххх и прицеп марки «Krone ZZP 18», государственный регистрационный знак № ххх и груз, согласно акту таможенного досмотра № ххх от дд.мм.гггг, находящийся в нем /т. 1 л.д. 74-78/;

- протокол осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Mersedes Benz 2541», государственный регистрационный знак № ххх и прицеп марки «Krone ZZP 18», государственный регистрационный знак № ххх и груз, согласно акту таможенного досмотра № ххх/А000191 от дд.мм.гггг, находящийся в нем /т. 1 л.д. 79-86/;

- протокол обыска (выемки) от дд.мм.гггг, согласно которому на территории ЗТК СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: <адрес>, произведена выемка документации по осуществлению таможенного контроля в отношении автомобиля марки «Mersedes Benz 2541» с регистрационным знаком № ххх с прицепом марки «Krone ZZP 18» с регистрационным знаком № ххх и груза, находящегося в нем /т. 1 л.д. 98-99/;

- протокол осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрена документация по осуществлению таможенного контроля в отношении автомобиля марки «Mersedes Benz 2541» с регистрационным знаком № ххх с прицепом марки «Krone ZZP 18» с регистрационным знаком № ххх и груза, находящегося в нем /т. 1 л.д.100-103/;

- протокол осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому произведен осмотр объектов (13 пачек и 13 блоков по 9 пачек сигарет) исследования к заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг и объектов, изъятых в ходе выемки от дд.мм.гггг в ЗТК СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: <адрес>, из автомобиля марки «Mersedes Benz 2541» с регистрационным знаком № ххх с прицепом марки «Krone ZZP 18» с регистрационным знаком № ххх /т. 1 л.д. 104-106/;

- протокол явки с повинной от дд.мм.гггг ФИО1, который сообщил о совершенном им преступлении в апреле 2023 года, а именно о перевозке на автомобиле марки «Mersedes Benz 2541» с регистрационным знаком № ххх с прицепом марки «Krone ZZP 18» с регистрационным знаком № ххх в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, в особо крупном размере, в общем количестве 955492 пачки сигарет различного наименования /т. 1 л.д. 53/;

- акт об остановке автомобильного транспортного средства № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 14 часов 28 минут Свидетель №1, ведущим инспектором ОКВОТ, вблизи <адрес>, остановлено транспортное средство марки Mersedes Benz, регистрационный знак № ххх с прицепом марки Krone, регистрационный знак № ххх, товар «Вентиляционная панель Нера, около 14995 кг., 1720 шт.», свидетельство о регистрации ТС № хххТА0032633, 7ТА0032634, СМR № ххх от дд.мм.гггг, счет-фактура № ххх от дд.мм.гггг, за подписью Свидетель №1, Свидетель №5 /т. 1 л.д. 10/;

- товарная накладная серии CMR № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой отправитель ИП «К.А.В.», <адрес>, аг. Вороны, <адрес>, получатель ООО «Ост» <адрес>, место разгрузки - <адрес>, место погрузки - <адрес>, счет-фактура № ххх от дд.мм.гггг; товар «Вентиляционная панель Нера», а/М АХ 5581-7/ А0825I-7 /т. 1 л.д. 11/;

- свидетельство о регистрации транспортного средства № ххх от дд.мм.гггг на автомобиль марки «Mersedes Benz 2541», государственный регистрационный знак № ххх, 2012 года выпуска в кузове красного цвета, тип ТС-фургон тентовый, кузов №№ ххх, собственник ООО «АльВаДи» /т. 1 л.д. 13-14/;

- свидетельство о регистрации транспортного средства № ххх от дд.мм.гггг на прицеп марки «Krone ZZP 18», государственный регистрационный знак № ххх, 2012 года выпуска в кузове серого цвета, тип ТС-фургон тентовый, VIN № ххх, собственник ООО «АльВаДи» /т. 1 л.д. 13-14/;

- акт таможенного досмотра № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому время начала таможенного досмотра 11 часов 55 минут, настоящий акт составлен ГГТИ Стабнинского т/п Смоленской таможни (прикомандирован в ОКВОТ) Свидетель №2, в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, получатель ООО «ОСТ» <адрес>, место таможенного досмотра Склад временного хранения св-во № ххх от дд.мм.гггг; товар из 1720 мест, вес брутто 14995 кг., дата и время окончания таможенного досмотра дд.мм.гггг 13:05. В результате таможенного досмотра установлено наличие и наименование следующего груза: сигареты марки «Корона слим» в количестве 86 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 43000 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Super slims» в количестве 100 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, в одном блоке отсутствуют две пачки), всего 49998 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Kalipso Special Gold» в количестве 132 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 66000 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Mentol Super slims» в количестве 69 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, в одном блоке отсутствуют две пачки), всего 34498 пачек сигарет; сигареты марки «Корона стиль» в количестве 400 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 200000 пачек сигарет; сигареты марки «Корона 21 сигарета» в количестве 90 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 45000 пачек сигарет; сигареты марки «Корона» в количестве 137 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 68500 пачек сигарет; сигареты марки «Корона слим 100» в количестве 386 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 193000 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Gold» в количестве 80 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, в одном блоке отсутствуют четыре пачки), всего 39996 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Kalipso Super Slim» в количестве 87 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 43500 пачек сигарет; сигареты марки «Корона Slims Green» в количестве 34 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 17000 пачек сигарет; сигареты марки «NZ Safari» в количестве 120 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 60000 пачек сигарет; сигареты марки «Dove Platinum compact» в количестве 190 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 95000 пачек сигарет. Страна изготовления: <адрес>. По местам заявлено 1720, фактически 1911 шт. на товаре «сигареты», отсутствуют Российские акцизные марки. Упаковка нарушена в 9 коробах. Документ сопровождается подписями понятых и инспектора ОКВОТ /т. 1 л.д. 23-31/.

Вина ФИО1 также подтверждается иными документами, в соответствии с частью 1 статьи 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности:

- рапорт ст. о/у ОЭБ и ПК ЛО МВД России на станции Смоленск Д.М.А., согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки КУСП № ххх от дд.мм.гггг, по признакам состава преступления, предусмотренного частью 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено лицо, совершившее данное преступление, а именно гражданин Российской Федерации ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: Российская Федерация, <адрес>, который незаконно на автомашине марки «Mersedes Benz 2541» с регистрационным знаком № ххх с прицепом марки «Krone ZZP 18» с регистрационным знаком № ххх осуществил перевозку немаркированной табачной продукции в количестве 955492 пачки с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> /т. 1 л.д. 51/.

Вышеприведенные письменные доказательства, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, предусмотренными статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми.

В судебном заседании были исследованы все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты.

Переходя к оценке оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, суд отмечает, что они последовательные, логичные, непротиворечивые, согласуются с другими доказательствами, дополняют их и ничем не опровергаются. У указанных лиц нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1 При этом заинтересованности указанных лиц в оговоре и незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности судом не установлено. В связи с чем, суд признает показания вышеуказанных лиц достоверными, правдивыми, соответствующими действительности и кладет их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний, а также противоречий в показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Вина ФИО1 также подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, который в ходе предварительного расследования пояснял об обстоятельствах совершенного им деяния, давал последовательно подробные показания. Опираясь на наличие всех необходимых подписей ФИО1 в процессуальных документах, присутствие при допросах адвоката, суд приходит к выводу о том, что никакого психологического давления на ФИО1 не оказывалось. Данных, свидетельствующих о вынужденном характере показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, а также о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации, по делу не имеется.

Давая оценку заключениям экспертов, проведенных в рамках настоящего уголовного дела, суд отмечает, что экспертизы по делу проведены специалистами в своей области, имеющими соответствующее образование и стаж работы, отводов экспертам не заявлено. В связи с чем, данные экспертизы по делу суд признает достоверными доказательствами, которые можно положить в основу приговора.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ) – перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенная в особо крупном размере, поскольку при установленных в суде обстоятельствах, в указанные время и месте, ФИО1 на автомашине марки «Mersedes Benz 2541», государственный регистрационный знак № ххх, с прицепом марки «Krone ZZP 18», государственный регистрационный знак № ххх, перевозил немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, общим количеством 955492 пачек, в особо крупном размере, с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации с целью ее дальнейшей реализации (сбыта).

Особо крупный размер суд определяет в соответствии с примечанием 2 к статье 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации исходя из количества изъятых табачных изделий и их стоимости, равной 113703548,00 рублей, которая объективно подтверждается заключением специалиста УЭБ и ПК УМВЛ России по Смоленской области № ххх от дд.мм.гггг.

Оценивая поведение в судебном заседании подсудимого, который вел себя адекватно, принимал непосредственное участие в исследовании доказательств, по существу отвечал на вопросы, постановленные участниками процесса, активно защищался в соответствии с избранной позицией, суд приходит к выводу о необходимости признания подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению и подлежащему уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Как личность, подсудимый ФИО1, по месту регистрации УУП ОУУП и ДН ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что является основанием для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Других смягчающих наказание обстоятельств, в том числе данных о наличии у подсудимого заболеваний, судом не установлено, сторона защиты их также не сообщила.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, его поведение до и после совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого, его материальное положение, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая возможность назначения иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит оснований для применения к ФИО1 наказания в виде штрафа с учетом его затруднительного материального положения, как не находит оснований для замены лишения свободы на принудительные работы, поскольку наказание ему назначает с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, учитывая также материальное положение подсудимого, данные о его личности, суд не усматривает.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлены.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- автомобиль марки «Mersedes Benz 2541» с регистрационным знаком № ххх и прицеп марки «Krone ZZP 18» с регистрационным знаком № ххх находящиеся у собственника ООО «АльВаДи-торг плюс» в лице Свидетель №6 по адресу: <адрес>, под сохранной распиской, необходимо оставить последнему по принадлежности;

- табачную продукцию: «Корона слим» в количестве 86 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 43000 пачек сигарет; «Корона Super slims» в количестве 100 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, в одном блоке отсутствуют две пачки), всего 49998 пачек сигарет; «Корона Kalipso Special Gold» в количестве 132 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 66000 пачек сигарет; «Корона Mentol Super slims» в количестве 69 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, в одном блоке отсутствуют две пачки), всего 34498 пачек сигарет; «Корона стиль» в количестве 400 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 200000 пачек сигарет; «Корона 21 сигарета» в количестве 90 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 45000 пачек сигарет; «Корона» в количестве 137 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 68500 пачек сигарет; «Корона слим 100» в количестве 386 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 193000 пачек сигарет; «Корона Gold» в количестве 80 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, в одном блоке отсутствуют четыре пачки), всего 39996 пачек сигарет; «Корона Kalipso Super Slim» в количестве 87 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 43500 пачек сигарет; «Корона Slims Green» в количестве 34 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 17000 пачек сигарет; «NZ Safari» в количестве 120 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 60000 пачек сигарет; «Dove Platinum compact» в количестве 190 коробок (по 50 блоков в каждой коробке, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке), всего 95000 пачек сигарет, за исключением одного блока (по 20 пачек в одном блоке) сигарет каждого наименования, а всего 13 блоков, изъятых для проведения судебной ботанической экспертизы, находящиеся на ответственном хранение генерального директора ООО «Северо-Западная экспедиторская компания» Н.В.П. в лице К.И.В., действующего согласно доверенности № ххх от дд.мм.гггг, необходимо уничтожить;

- табачную продукцию: одну пачку сигарет марки «Корона слим», внутри которой 10 сигарет, одну пачку сигарет марки «Корона Super slims», внутри которой 10 сигарет, одну пачку сигарет марки «Корона Kalipso Special Gold», внутри которой 10 сигарет, одну пачку сигарет марки «Корона Mentol Super slims», внутри которой 10 сигарет, одну пачку сигарет марки «Корона стиль», внутри которой 10 сигарет, одну пачку сигарет марки «Корона 21 сигарета», внутри которой 11 сигарет, одну пачку сигарет марки «Корона», внутри которой 10 сигарет, одну пачку сигарет марки «Корона слим 100», внутри которой 10 сигарет, одну пачку сигарет марки «Корона Gold», внутри которой 10 сигарет, одну пачку сигарет марки «Корона Kalipso Super Slim», внутри которой 10 сигарет, одну пачку сигарет марки «Корона Slims Green», внутри которой 10 сигарет, одну пачку сигарет марки «NZ Safari», внутри которой 10 сигарет, одну пачку сигарет марки «Dove Platinum compact», внутри которой 10 сигарет, находящиеся на ответственном хранении в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, необходимо уничтожить;

- табачную продукцию: один блок сигарет марки «Корона слим», один блок сигарет марки «Корона Super slims», один блок сигарет марки «Корона Kalipso Special Gold», один блок сигарет марки «Корона Mentol Super slims», один блок сигарет марки «Корона стиль», один блок сигарет марки «Корона 21 сигарета», один блок сигарет марки «Корона», один блок сигарет марки «Корона слим 100», один блок сигарет марки «Корона Gold», один блок сигарет марки «Корона Kalipso Super Slim», один блок сигарет марки «Корона Slims Green», один блок сигарет марки «NZ Safari», один блок сигарет марки «Dove Platinum compact», в каждом блоке по девять пачек сигарет, внутри которых по двадцать сигарет, за исключением блока наименования «Корона 21 сигарета», в котором девять пачек сигарет по двадцать одной сигарете в каждой пачке, находящиеся на ответственном хранении в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, необходимо уничтожить;

- документацию по осуществлению таможенного контроля в отношении автомобиля марки «Mersedes Benz 2541» с регистрационным знаком № ххх с прицепом марки «Krone ZZP 18» с регистрационным знаком № ххх и груза, находящегося в нем, приобщенную к материалам уголовного дела, необходимо оставить на весь срок хранения последнего.

Вопрос о судебных издержках, в соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Mersedes Benz 2541» с регистрационным знаком № ххх и прицеп марки «Krone ZZP 18» с регистрационным знаком № ххх находящиеся у собственника ООО «АльВаДи-торг плюс» в лице Свидетель №6 по адресу: <адрес>, под сохранной распиской – оставить последнему по принадлежности;

- документацию по осуществлению таможенного контроля в отношении автомобиля марки «Mersedes Benz 2541» с регистрационным знаком № ххх с прицепом марки «Krone ZZP 18» с регистрационным знаком № ххх и груза, находящегося в нем, приобщенную к материалам уголовного дела – оставить на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Председательствующий: /подпись/ С.Е. Штукина

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: С.Е. Штукина

Сафоновский районный суд Смоленской области

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-1896/23