К делу № 2- 1791/2025

УИД: 23RS0019-01-2025-003171-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская Краснодарского края 19 ноября 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.06.2024 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 168192 руб. под 51,05 % годовых, сроком на 60 месяца. Вышеуказанная сумма зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской. Таким образом, банк свои обязательства выполнил. Ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 49844,94 руб. По состоянию на 16.10.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 207318,82 руб., из них: иные комиссии-48990,02 руб., просроченные проценты- 243,92 руб., просроченная ссудная задолженность-147195,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 945,69 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 23,57 руб., неустойка на просроченную ссуду- 9422,03 руб., неустойка на просроченные проценты -14,92 руб., причитающиеся проценты- 483,07 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность с 11.01.2025 по 16.10.2025 в размере 207318,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7219,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие по причине хронического заболевания- онкология.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись –информация в электрон-ной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающе-

го информацию.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи » видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее – неквалифицированная электронная подпись ) и усиленная квалифицирован-

ная электронная подпись (далее квалифицированная – электронная подпись).

Из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электрон-ной подписи» следует, что простой электронной подписью является элект-ронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи опре-деленным лицом.

На основании ч. 2 ст. 6 от 06.04.2011 N 63-ФЗ«Об электронной подписи »

информация в электронной форме, подписанная простой электронной под-

писью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных

неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодейст-

вия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подпи-санных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Пример использования простой электронной подписи - регистрация паролей «логин-пароль» на любом интернет-ресурсе, а также подтверждение платежа путем ввода кода, полученного в СМС-сообщении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского кредита № на сумму 168192,00 руб. сроком на 60 мес., 1826 дней, под 16,90%, указанная базовая ставка действует при наличии настроенного и исполняемого заемщиком автопополнения для погашения кредита в мобильном приложении «Халва-Совкомбанк». При невыполнении указанных выше настроек или фактического неисполнения операций в течение 25 дней с момента предоставления транша действующая процентная ставка составляет 51,05 % годовых с даты предоставления транша, а с 5 отчетного периода применяется льготная процентная ставка 2% годовых.

Погашение кредита и оплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, количество платежей 60. Срок платежа по 10 число каждого месяца включительно. Частичное досрочное погашение кредита происходит по заявлению заемщика в дату, предусмотренную п.6 ИУ, в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Также сторонами в п.9 договора определено о заключении договора Банковского счета (бесплатно).

Указанный договор был заключен путем акцепта ответчиком Индивидуальных условий, а именно, подписания документов посредством аналога собственноручной подписи, что подтверждается данными по подписанию договора № со ссылками, датой и временем заключения договора, находящимися в материалах гражданского дела.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, перечислив сумму займа на расчетный счет заемщика, что подтверждается отчетом операций по счету. Ответчиком произведено частичное погашение кредита в сумме 49844,94 руб.

Пунктом п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.10.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 207318,82 руб., из них: иные комиссии-48990,02 руб., просроченные проценты- 243,92 руб., просроченная ссудная задолженность-147195,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 945,69 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 23,57 руб., неустойка на просроченную ссуду- 9422,03 руб., неустойка на просроченные проценты -14,92 руб., причитающиеся проценты- 483,07 руб.

Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края от 01.07.2025 года с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 10.06.2024 за период с 11.01.2025 по 26.06.2025 года в сумме 182531, 81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3237, 98 руб. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк». Определением от 08.07.2025 г. судебный приказ отменен.

Документов, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договору, суду представлено не было.

Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном кредитным договором. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Ходатайств от ответчика не поступало.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом указанных правовых норм, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7219,56 руб. (платежное поручение № 679 от 17.10.2025).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. Красный кут Октябрьского района Ростовской области, паспорт 0303 №, выдан Каневским РОВД Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207318,82 руб., из них: иные комиссии-48990,02 руб., просроченные проценты- 243,92 руб., просроченная ссудная задолженность-147195,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 945,69 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 23,57 руб., неустойка на просроченную ссуду- 9422,03 руб., неустойка на просроченные проценты -14,92 руб., причитающиеся проценты- 483,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7219,56 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд Краснодарского края с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено: 19.11.2025 г.

Судья-