№ 2-3434/2025
55RS0003-01-2025-004734-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 01 сентября 2025 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Богатырь О.В., при секретаре судебного заседания Келлер Е.В., с участием помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Рамбиевской М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майер ФИО7 к Майеру ФИО8 о выселении из жилого помещения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. Решением Мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> с использованием кредитных денежных средств. По просьбе ответчика она пустила его в квартиру пожить и зарегистрировала в жилом помещении. Однако, вскоре она поняла, что возобновлять семейные отношения не намерена, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. Требования выехать из квартиры ответчик игнорирует. В настоящее время они формально проживают на одной площади, совместного хозяйства не ведут, с ответчиком сложились неприязненные отношения, ответчик перестал оказывать материальную помощь их совместному ребенку.
Просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования о выселении ответчика из спорного жилого помещения. Пояснила, что в настоящее время проживает в другом жилом помещении у матери, поскольку с ответчиком произошел конфликт, в результате которого он нанес ей телесные повреждения. Собственником жилого помещения является она, жилье приобретено в кредит в оплате которого ответчик не участвует, а также не оплачивает коммунальные платежи. Просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Омской области ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.
Согласно свидетельству о расторжении брака ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка №№ административного округа г. Омска ДД.ММ.ГГГГ прекращен (л.д. 14).
Как следует из копии лицевого счета, ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ года.
Обращаясь в суд с заявлением, истец просит выселить ответчика из указанной квартиры, ссылаясь на нарушения ее прав собственника, указывает, что ответчик ФИО2 собственником жилого помещения не является, членом семьи истца не является.
Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Из пояснений ФИО3 следует, что ответчик приходится ей бывшим мужем, с которым в настоящее время конфликтные отношения, ответчик фактически проживает в спорной квартире, что нарушает ее права как собственника, ответчик отказывается добровольно покидать занимаемое жилое помещение.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного жилого помещения ответчик не является. Какого-либо соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении между сторонами заключено не было. Таким образом, ФИО2 в настоящее время не имеет права пользоваться указанным выше жилым помещением.
Оснований для сохранения за ФИО2 права проживания в спорном жилом помещении не имеется. Сам по себе факт регистрации ответчика по указанному адресу не порождает его права пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик добровольно не освобождает спорное жилое помещение, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данная норма продублирована в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о выселении ответчика из спорного жилого помещения является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Выселить Майера ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Майера ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, с регистрационного учета по адресу: г<адрес>.
Взыскать с Майера ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Майер ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.В. Богатырь
Мотивированный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года
Судья О.В. Богатырь