Дело №2а-1-1557/2025

УИД 57RS0012-01-2025-002735-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Юдина О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаревой Е.А.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области

ФИО1,

представителя административного истца ФИО2 по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области к Нестерову СА. об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, в обоснование требований указав, что ФИО3 прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес> УФСИН России по Орловской области, где за время нахождения установленный порядок отбывания наказания нарушал, допустил нарушение установленного режима содержания, поощрений не имел, характеризовался отрицательно.

По прибытию в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ был направлен в отряд №, затем переведен в отряд №, отбывает наказание в обычных условиях порядка отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен <данные изъяты> с повременной формой оплаты труда, где и работает по настоящее время. В последнее время отношение к труду не менял, к возложенным на него обязанностям относится добросовестно, задачи поставленные администрацией ИУ выполняет качественно и своевременно, считает труд средством исправления, за что неоднократно поощрялся (правами начальника ИУ) в установленном законом порядке. К оборудованию и инвентарю при выполнении работ относится бережно. Соблюдением техники безопасности не пренебрегает, устных замечаний от работников ИУ не получал.

За весь период отбывания наказания в ИК-2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет пять дисциплинарных взысканий, которые погашены и досрочно сняты в установленном законом порядке. На профилактическом учёте не состоит.

Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально- правовым вопросам посещает регулярно, однако положительные выводы для себя делает не всегда. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает. Посещает культурно-массовые мероприятия. В спортивных мероприятиях участвует с целью получения поощрения (принимал участие в турнирах по настольных видам спорта, турнирах по подтягиванию, дартсу), где занимал призовые места, за что поощрялся администрацией учреждения.

К работам по благоустройству территории ИУ привлекается согласно утвержденного графика в соответствии со статьей 106 УИК РФ.

Самообразованием занимается в свободное от работы время. Имеет среднее профессиональное образование. За время пребывания в ФКУ ИК-1 прошел обучение в ФКП ОУ № 67 ФСИН России по профессии «<данные изъяты>». За период обучения зарекомендовал себя как старательный и дисциплинированный ученик. Библиотеку ИУ посещает.

В общении с представителями администрации тактичен, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя вежливо. В коллективе осужденных уживчив, общается с лицами различной направленности. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит ь удовлетворительном состоянии.

Верующий (православный). Религиозные обряды проводит в соответствие: с канонами Русской Православной церкви. Посещает православный храм, в свободное от работы время.

В быту аккуратен. К имуществу ФКУ ИК-2 относится бережно. Одежду установленного образца старается соблюдать, имеет опрятный внешний вид, однако ранее привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение формы одежды.

Имеет устойчивые социальные связи. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 поддерживает отношения с матерью П, в установленном законом порядке, путем переписки и телефонных переговоров, встречается на свиданиях, взаимоотношения хорошие.

В учреждении был ознакомлен с правом на обращение к администрации ИУ с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. С заявление по данному факту не обращался. Заинтересованности и стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации не проявлял.

Имеет исполнительные листы на сумму <данные изъяты> руб., который погашен в полном объеме.

За весь период отбывания наказания имеет не стабильное поведение, к труду относится добросовестно, однако требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно не всегда. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором согласен.

Просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3, на срок, установленный законом для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательных явок от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; запрета выезда за пределы <адрес> без согласия органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 3 той же статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ст.3 указанного выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Судом установлено, что приговором Мценского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> которые относятся к категории небольшой тяжести <данные изъяты> и к категории тяжких преступлений (<данные изъяты> соответствии с <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признал опасный рецидив преступлений.

В соответствии с Апелляционным определением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мценского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 и его адвоката без удовлетворения.

Согласно Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мценского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционное определение Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставлен без изменения, кассационная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из характеристики осужденного ФИО3, справке о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что осужденный характеризуется как не вставший на путь исправления, имеет три поощрения, имеет пять взысканий, которые в настоящее время погашены и досрочно погашены.

Учитывая требования Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым ФИО3 относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку в его действиях признан опасный рецидив преступлений, то в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением им установленных судом временных ограничений прав и свобод.

Исходя из данных о личности ФИО3, его поведения за весь период отбывания наказания, наличия гражданства Российской Федерации и места жительства, где он намерен проживать после освобождения, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, с применением административных ограничений в виде: обязательства явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 часов, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция, запрета на выезд за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Нестерову СА. на период действия административного надзора административные ограничения в виде обязательства явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 часов, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция, запрета на выезд за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Нестерову СА. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2025 г.

Судья