Дело № 2а-1604/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда <адрес> Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, ГУ ФССП России по <адрес>, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по ненаправлению денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя указать верного взыскателя и реквизиты, направить в адрес ООО «ЦДУ Инвест» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, перераспределить их в АО «ЦДУ».

В обоснование требований иска указано, что мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> по делу № выдан судебный акт о взыскании с ФИО5 в пользу АО «ЦДУ» <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ВС № судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «ЦДУ Инвест».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением с ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в адрес административного истца не поступали.

В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО5 на основании исполнительного документа ВС № на расчетный счет ООО «ЦДУ Инвест» было произведено ошибочное перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб., в то время как взыскателем по исполнительному документу является АО «ЦДУ».

Постановление судебного пристава-исполнителя нарушает права взыскателя на исполнение судебного акта.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Коломенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела был уведомлена надлежащим образом, в направленном в адрес суда письменном возражении на административный иск просит рассмотреть административное дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ГУ ФССП России по <адрес> о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Заинтересованное лицо ФИО5 так же не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения.

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу статьи 64 того же Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что в Коломенский РОСП ГУ ФССП по <адрес> на исполнение поступил исполнительный лист ВС №, выданный для принудительного исполнения решения мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ЦДУ» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании вышеуказанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя: №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «ЦДУ Инвест».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Денежные средства взысканы в полном объёме и перечислены взыскателю по исполнительному производству ООО «ЦДУ Инвест».

Из возражений судебного-пристава-исполнителя усматривается, что денежные средства, поступившие на счет Коломенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в сумме <данные изъяты> руб., были перечислены взыскателю ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии с заявлением взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом Коломенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительное производство возобновлено, постановлено судебному приставу-исполнителю принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в части указания взыскателя: АО «ЦДУ», в адрес ООО «ЦДУ Инвест» направлено письмо о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. После возврата, денежные средства будут направлены в АО «ЦДУ».

По мнению суда, административным ответчиком в рамках исполнительного производства, взыскателем по которому является административный истец, предприняты меры по возврату ошибочно перечисленных денежных средств, путем направления соответствующего требования в адрес ООО «ЦДУ Инвест». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела старшим судебным приставом вынесено постановление об отмене окончания ИП для принятия мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ненаправлению поступивших денежных средств на счет надлежащего взыскателя по исполнительному производству подлежат удовлетворению, а в удовлетворении административного искового заявления в остальной части следует отказать, поскольку указанные административным истцом в просительной части административного иска действия исполнены административным ответчиком.

Руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требованияАО «ЦДУ» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителяКоломенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, выразившееся в ненаправлении взысканных по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств взыскателюАО «ЦДУ».

В удовлетворении административных исковых требований АО «ЦДУ» об обязании судебного пристава-исполнителя указать в исполнительном производстве верного взыскателя, направить в адрес ООО «ЦДУ Инвест» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, перераспределить их в АО «ЦДУ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко