Решение по делу № 2А-255/2023 от 03.04.2023 - об установлении дополнительного административного ограничения.

Гр.дело № 2а-255/2023

УИД: 24RS0050-01-2023-000186-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Алыповой Ю.П.,

с участием: прокурора Сухобузимского района Красноярского края Савицкого А.Б.,

представителя административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1, представившего служебное удостоверение № КРК-073404 от 06.07.2022, действующего на основании доверенности от 09.02.2023 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение преступления средней тяжести, в период нахождения под административным надзором, установленном решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.10.2018 года.

21.01.2020 года осужден Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 22.12.2021 года по отбытию срока наказания.

29.10.2021 решением Уярского районного суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (вступило в законную силу 17.11.2021) со следующими ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановление по делу об административном правонарушении от 11.10.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФЫ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановление по делу об административном правонарушении от 23.01.2023 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Поскольку ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: на основании ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить дополнительное ограничение.

Просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение в виде обязательства явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, пояснил, что ему будет ложно являться в органы внутренних дел 3 раза в месяц, поскольку он испытывает финансовые трудности, а также имеет намерения трудоустроится.

В судебном заседании прокурор Сухобузимского района Красноярского края Савицкий А.Б. требования административного истца поддержал в полном объеме, полагал необходимым их удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 осужден Ачинским городским судом Красноярского края 21.01.2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 29.10.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 03 года до погашения судимости, за вычетом, срока истекшего после отбытия наказания; установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке о результатах проверки на судимость, ФИО2 освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы 22.12.2021 года.

Согласно материалам дела административного надзора № 24/21 в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, ФИО2 установлен надзор 24.12.2021 года, дата окончания надзора 22.12.2024 года. 27.09.2022 года ФИО2 не явился на отметку.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, и дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

- 11.10.2022 года старшим участковым уполномоченным полиции ОП «Сухобузимское» Красноярского края в отношении ФИО2 вынесено постановление № 237220248 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказные в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф не оплачен.

- 23.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края вынесено постановление в отношении ФИО2, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Административный штраф оплачен.

Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОП МО МВД России «Емельяновский» ФИО7, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает в <адрес>, совместно с сожительницей ФИО8, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от сожительницы и местных жителей не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков и в употреблении наркотических веществ замечен не был.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ФИО2 находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоит, имеет финансовые трудности, занимается поисками работы. Считает административные нарушения незначительными, не явился в полицию на отметку по уважительной причине, была высокая температура (39 градусов), документов подтверждающих данный факт у него не было, так как не обращался в медицинское учреждение, поскольку в <адрес> его нет.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также принимая во внимание административные правонарушения от 11.10.2022 года, 23.01.2023 года, суд считает необходимым установить поднадзорному ФИО2 дополнительное административное ограничение: в виде обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц.

Установленное дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение: в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено – 05.04.2023 года.