Дело № 2а-483/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2026 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ в составе: председательствующего судьи Дворянчикова Е.Н., при секретаре Мягченковой А.Н., с участием: старшего помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Жамойдо Ю.В., адвоката - представителя административного ответчика ФИО2, административного ответчика ФИО3, представителя административного истца - УМВД России по <адрес> ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению сотрудника УМВД России по Смоленской области о помещении в специальное учреждение - в Изолятор временного содержания Отдела МВД РФ «Смоленский», расположенный по адресу: <адрес>, подлежащего депортации из РФ гражданина Республики Армения
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, места проживания в РФ не имеющего,
установил :
Сотрудник УМВД РФ по Смоленской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Заднепровский районный суд г. Смоленска с административным исковым заявлением - в порядке положений Главы 28 КАС РФ, норм ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», норм ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», - о помещении на срок три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего депортации из РФ гражданина Республики Армения ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в Изолятор временного содержания Отдела МВД РФ «Смоленский», расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требования сотрудник УМВД России по Смоленской области указала, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ суда ФИО3 был осуждён за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, к 1 году лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО3 был освобождён из исправительной колонии общего режима по отбытии наказания.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ первого заместителя директора ФСИН МЮ РФ ФИО1 было признано нежелательным пребывание (проживание) в РФ ФИО3 в течение 8 лет после отбытия осуждённым наказания, - до момента погашения судимости за тяжкое преступление, за которое ФИО3 был осуждён вышеуказанным приговором.
ДД.ММ.ГГГГ было принято решение (утверждённое заместителем начальника УМВД РФ по Смоленской области) сотрудника УВМ УМВД РФ по Смоленской области о депортации ФИО3 за пределы РФ.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД РФ по Смоленской области было утверждено решение о временном помещении ФИО3 на срок до 48 часов в специальном учреждении для содержания иностранных граждан УМВД РФ по Смоленской области, - до депортации ФИО3 из РФ. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после освобождения его из исправительной колонии был помещён на срок, не превышающий 48 часов, в специальное учреждение, - в Изолятор временного содержания Отдела МВД РФ «Смоленский», расположенный по адресу: <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суда был продлён до 5 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания ФИО3 в том специальном учреждении, - то есть на срок, необходимый для рассмотрения судом настоящего дела.
Сотрудник УМВД РФ по Смоленской области указала в административном исковом заявлении (а иной сотрудник УМВД РФ по Смоленской области пояснил в судебном заседании), что вплоть по настоящее время не представилось возможным принять меры к депортации гражданина Республики Армения ФИО3. Однако, так как административный ответчик судим за тяжкое умышленное преступление, учитывая, что ФИО3 не имеет в РФ легального определённого места жительства либо пребывания, то для избежания возможности ФИО3 скрыться от контроля за ним со стороны сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением миграционного законодательства, в силу ч. 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» административный истец и просит поместить ФИО3, - до момента депортации административного ответчика за пределы РФ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (то есть на срок до 3 месяцев) в специальное учреждение.
Ни от административного истца, ни от представителя административного ответчика, ни от самого административного ответчика, в суд не поступило никаких ходатайств либо дополнительных доказательств.
В судебном заседании административный ответчик и его представитель не возражали против возможности удовлетворения административного иска.
Старший помощник Заднепровского районного прокурора г. Смоленска и представитель административного истца в суде полагали, что суду следует на срок до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поместить административного ответчика в специальное учреждение, - в Изолятор временного содержания Отдела МВД РФ «Смоленский», расположенный по адресу: <адрес>.
Заслушав стороны, исследовав письменные документы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Из представленной суду копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ суда следует, что ФИО3 был осуждён за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, к 1 году лишения свободы.
Согласно справке об освобождении ФИО3 из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобождён из исправительной колонии общего режима в связи с отбытием ФИО3 назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ суда наказания.
Из копии паспорта на имя ФИО3 следует, что административный ответчик является гражданином Республики Армения.
Между тем, в силу норм п. 3 и п. 7 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» следует, что въезд в РФ иностранному гражданину не разрешается в том случае, если он (в частности) имеет неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление, совершённое на территории РФ, либо в его отношении принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ.
Согласно положениям ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В отношении иностранного гражданина при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В отношении иностранного гражданина, незаконно находящегося на территории РФ, либо лица, которому не разрешен въезд в РФ, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такое решение, устанавливаются Правительством РФ.
Иностранный гражданин, в отношении которого принято решение о неразрешении въезда в РФ или решение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Иностранный гражданин, не покинувший территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежит депортации. Депортация иностранного гражданина, в отношении которого принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.
Решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации является основанием для последующего отказа во въезде в РФ. Въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина, в отношении которого принято решение о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации, не допускается, за исключением случая, если указанный иностранный гражданин передается иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
Суд принял во внимание, что вплоть по ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам УМВД РФ по Смоленской области не представилось возможным принять меры к депортации гражданина Республики Армения ФИО3 за пределы РФ, и что осуществление этой депортации потребует определённого времени.
Суд принял во внимание, что применительно к иностранным гражданам, законно пребывающим на территории РФ, имеющим судимость за в том числе тяжкое преступление, совершённое в пределах РФ, положения п. 6 ч. 1 ст. 7, п. 6 ч. 1 ст. 7.1, п. 6 ч. 1 ст. 9 ФЗ «О правовом положении иностранных гражданам на территории РФ» предусматривают принятие уполномоченными органами решений об аннулировании ранее выданных тем иностранным гражданам разрешений на временное проживание и (или) вида на жительство.
Согласно нормам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у административного ответчика будет погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным суд считает, что решение о нежелательности пребывания на территории РФ ФИО3 в течение именно 8 лет после отбывания ФИО3 лишения свободы, а также решение о депортации административного ответчика, были приняты уполномоченными должностными лицами обоснованно.
Потому совокупность вышеизложенных доказательств приводит суд к выводу о том, что сотрудниками УМВД РФ по <адрес> доказан факт как наличия в настоящее время у административного ответчика судимости за тяжкое умышленное преступление, так и доказан факт несоблюдения административным ответчиком положений ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В связи с изложенным суд - учитывая сведения о личности ФИО3 (иностранного гражданина, не имеющего в РФ определённых занятий и места легального проживания (пребывания)), - приходит к выводу о том, что для предупреждения уклонения административного ответчика от депортации за пределы РФ, исключения потенциального совершения ФИО3 на территории РФ новых преступлений, руководствуясь целями защиты государственных и общественных интересов от возможного противоправного поведения административного ответчика, необходимо продлить ещё на срок до 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок помещения административного ответчика в Изолятор временного содержания Отдела МВД РФ «Смоленский», - для обеспечения возможности последующей депортации ФИО3 за пределы РФ.
Определяя срок, в пределах которого следует поместить в специальное учреждение ФИО3, суд учитывает, что для депортации административного ответчика компетентным должностным лицам РФ необходимо будет взаимодействовать в том числе и с компетентными должностными лицами Республики Армения. Потому суд приходит к выводу о том, что подобное взаимодействие потребует значительного времени, в связи с чем девяностосуточный срок для осуществления депортации ФИО3 представляется разумным и соразмерным.
В целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым в силу норм ч. 2 ст. 188 КАС РФ обратить настоящее решение к немедленному исполнению, - для исключения возможности ФИО3 покинуть помещение Изолятора временного содержания Отдела МВД РФ «Смоленский» и тем самым в итоге уклониться бы от депортации.
Руководствуясь ст.ст. 266-269, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск сотрудника УМВД России по Смоленской области удовлетворить.
Поместить на срок девяносто суток, то есть до 12 апреля 2026 года, в специальное учреждение - в Изолятор временного содержания Отдела МВД РФ «Смоленский», расположенный по адресу: <адрес>, подлежащего депортации из РФ гражданина Республики Армения ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Обратить настоящее судебное решение к немедленному исполнению.
Настоящее решение принято в окончательной форме к моменту его провозглашения, и может быть обжаловано в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней, с подачей апелляционных жалоб через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Судья Е.Н. Дворянчиков