62RS0№-03 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 3 ноября 2022 года

Старожиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Прошкина Ю.В.,

с участием ответчика ФИО6,

при секретаре Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности,

установил :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности, мотивировав следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО2» ЗАО (далее ФИО2) и ФИО6 (далее должник, заемщик) заключили кредитный договор № (далее Договор). В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно выписке по ссудному счету, должником были внесены следующие платежи после цессии: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; <данные изъяты> – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; <данные изъяты> – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; <данные изъяты> – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В свою очередь, Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере <данные изъяты> является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до <данные изъяты>.

Между КБ «ФИО2» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-1502-002 от 15.02.2022г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности с ФИО6 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО2» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит взыскать с ФИО6 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1:

-<данные изъяты> – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

-<данные изъяты> – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом срока на обращение в суд с указанным иском. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание истец ИП ФИО5 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО2» ЗАО и ФИО6 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязался предоставить должнику кредит в сумме 181 246 рублей 54 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20,60 % годовых. (л.д.7)

Между КБ «ФИО2» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18)

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-21)

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-1502-002 от 15.02.2022г. (л.д.22-24)

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Заявление-оферта совместно с Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО)» и "Тарифами по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО)" представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте Российской Федерации, подписанные между ФИО6 и АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО)".

На основании п.3.2. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), ФИО2 вправе потребовать от Заёмщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях: при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с Графиком; в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации. В указанных случаях Заёмщик обязан возвратить ФИО2 всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата путем перечисления денежных средств на счет ФИО2, указанный в настоящих Условиях кредитования, в течение 10 календарных дней с даты направления соответствующего письменного требования ФИО2 по адресам Заёмщика, указанным в его Заявлении-оферте. Невозвращенная в указанный срок задолженность считается просроченной, и ФИО2 в этом случае вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной п. 3.1 настоящих Условий кредитования. (л.д.9)

Согласно Заявлению-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик дал свое согласие на передачу ФИО2 прав требования по Договору потребительного кредита третьим лицам.(л.д.7)

На основании ч.1 ст.108 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В силу действующего законодательства при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что при исполнении денежного обязательства по частям права кредитора нарушаются с момента первого ненадлежащего исполнения части обязательства, о котором известно кредитору, срок исковой давности следует исчислять в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснили в пункте 10 и пункте 25 своего Постановления Пленум ВС РФ от 12.112001 г. N 15, Пленум ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ответчиком ФИО2 произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и с сентября 2015 года ответчик не вносил денежные средства в счет погашения кредита (л.д.11-14)

Кроме того, согласно Заявления - оферты, срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исполнения основных обязательств наступил в 2018 году, трехлетний срок исковой давности по ним истек в 2021 году. Следовательно, с учетом вышеприведенных положений, срок исковой давности истек и по требованиям о взыскании процентов, штрафной неустойки по этому договору.

С настоящим ИП ФИО1, согласно квитанции об отправке, обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами трехгодичного срока.

Таким образом, на момент приема-передачи прав требований (ДД.ММ.ГГГГ), истец ИП ФИО1, знала и должна была знать о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание совокупность изложенных по делу обстоятельств, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Старожиловский районный суд <адрес>.

Судья Ю.В.Прошкин