Дело № 2а-639/2025 (37RS0022-01-2024-005659-74)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.А.,
при секретаре Кострица А.С.,
с участием
прокурора ФИО4,
представителя административного истца на основании доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть административное дело об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в его отсутствие, в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Кировского районного суда г.Самара по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание признан рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания, за время отбывания наказания поощрений не имел, получил 10 взысканий.
Решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости) с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 6.00 следующих суток, кроме случае, связанных с работой, запрет посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на разлив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, как поднадзорное лицо.
При постановке на учет ФИО2 были разъяснены положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка (всего 2 раза в месяц) для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.
ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г.Самара по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по <данные изъяты> УК РФ в отнесено законом к категории тяжких преступлений и совершено при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных материалов следует, что в течение одного года ФИО2 семь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе:
- ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району г.Ярославль от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора, являются законными и подлежат удовлетворению.
Предлагаемые заявителем дополнительные ограничения в полной мере соответствуют целям обеспечения задач административного надзора. При этом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, неоднократное совершение им в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, его образ жизни в целом, суд считает необходимым и достаточным в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения, что не будет препятствовать возможному осуществлению административным ответчиком трудовой деятельности.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.
ФИО1, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Морозова
Мотивированное решение составлено 20.01.2025