Дело № 2-7804/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010832-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 15 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением ей обязательств по договору потребительского кредита от 01.07.2019 №(№), заключенного между ПАО КБ «Восточный экспресс банк», просит взыскать с нее задолженность в размере 81 850 рублей 71 копейка, из них: просроченная ссудная задолженность – 69 148 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 772 рубля 55 копеек, просроченные проценты 9 410 рублей 25 копеек, просроченные проценты на просроченную суду 2 212 рублей 80 копеек, неустойка на просроченные проценты 306 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 655 рублей 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (заемщик) 01.07.2019 был заключен договор кредитный договор №(№) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 121 476 рублей 76 копеек под 13,80% годовых на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами путем внесения ежемесячных минимальных обязательных платежей в размере 6 484 рубля (п.4 Договора).

Пунктом 12 условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по погашению кредитной задолженности за каждый день просрочки 0,0548% от суммы минимального обещанного платежа (далее - МОП).

Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем право требования к ФИО1 по договору потребительского кредита от 01.07.2019 №(№) перешло к истцу.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению обязательного платежа, допустив образование задолженности.

Банк, воспользовавшись своим правом на истребование задолженности в досрочном порядке, предусмотренным пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности в общей сумме 81 850 рублей 71 копейка. Однако указанная задолженность в полном объеме не погашена.

Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора обязательства по кредитному договора исполнялись ненадлежащим образом, нарушены сроки внесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 11.07.2022 общая сумма задолженности составила 81 850 рублей 71 копейка, из них:

просроченная ссудная задолженность – 69 148 рублей 90 копеек,

неустойка на просроченную ссуду – 772 рубля 55 копеек,

просроченные проценты - 9 410 рублей 25 копеек,

просроченные проценты на просроченную суду - 2 212 рублей 80 копеек,

неустойка на просроченные проценты - 306 рублей 21 копейка.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям договора потребительского кредита, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, в связи с чем, суд признает его правильным.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования банка о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по договору потребительского кредита от 01.07.2019 №(№) в размере 81 850 рублей 71 копейка, из них:

просроченная ссудная задолженность – 69 148 рублей 90 копеек,

неустойка на просроченную ссуду – 772 рубля 55 копеек,

просроченные проценты - 9 410 рублей 25 копеек,

просроченные проценты на просроченную суду - 2 212 рублей 80 копеек,

неустойка на просроченные проценты - 306 рублей 21 копейка,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2 655 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.08.2022