Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2025-002110-93

Дело №2а-0344/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0344/2025

по административному исковому заявлению Раджи к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес об оспаривании решения призывной комиссии, в обоснование своих требований указал, что фио, паспортные данные, состоит на воинском учете запаса в военном комиссариате адрес BAO адрес. 17 декабря 2024 года объединенная муниципальная призывная комиссия адрес вынесла в отношении Административного истца решение о призыве на военную службу. Была выдана повестка для отправки на военную службу на 16 апреля 2025 года. С решением объединенной муниципальной призывной комиссии адрес административный истец не согласен, считает его незаконным, нарушающим его право на освобождение от призыва на военную службу (п.1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Административный истец проходил военную службу по контракту с 30 мая 2023 года по 31 октября 2023 года в войсковой части 91704 и согласно п.п. б п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» административный истец должен быть освобожден от призыва на военную службу. Административный истец был уволен с военной службы с зачислением в запас Вооруженных сил Российской Федерации 25 октября 2023 года. Административный истец на момент заседания объединенной муниципальной призывной комиссии уже был в запасе после прохождения военной службе. Полномочий вынесения решения в отношении Административного истца у призывной комиссии не было. В связи с чем, административный истец просит суд, признать незаконным и отменить решение объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 17 декабря 2024 года о призыве на военную службу фио т обязать военный комиссариат адрес BAO адрес устранить допущенное нарушение прав фио путем выдачи ему военного билета.

Административный истец фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя фио, который доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил административные исковые требования удовлетворить.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд, выслушав представителя административного истца, огласив административное исковое заявление, представленные возражения, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что фио, паспортные данные, состоит на воинском учете в военном комиссариате адрес с 04.12.2024 года.

Будучи гражданином фио, паспортные данные, заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ.

фио проходил военную службу по контракту в период с 30 мая 2023 года по 31 октября 2023 года в войсковой части 91704.

15.09.2023 года проходя военную службу, фио получил ранение в области брюшной полости.

Рядовой фио, МТ-904778, был уволен с военной службы в отставку по собственному желанию в соответствии с приказом Министра обороны РФ по личному составу от 29.09.2023 года №1329 дсп, с зачислением в запас Вооруженных сил Российской Федерации 25 октября 2023 года.

В 2024 году фио получил гражданство Российской Федерации.

17.12.2024 года в отношении Раджи было проведено медицинское обследование.

17.12.2024 года решением Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес в отношении Раджи было решение о призыве его на военную службу и ему была установлена категория годности А-1.

Согласно части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является одной из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации и может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву.

В соответствии с подпункта "а" пункта 1 и пункта 2 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу.

От призыва на военную службу в соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 23 Федерального закона N 53-ФЗ освобождаются граждане, проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации.

В силу положений ст. 28 Федерального закона N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Пунктами 1 и 5 статьи 28 Федерального закона N 53-ФЗ предусмотрено, что принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии.

Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (ч. 1 ст. 28 названного Закона).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию, по его результатам дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 2 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане иностранных государств вправе проходить военную службу в формированиях лишь в добровольном порядке (по контракту).

Согласно представленным возражениям, административными ответчиками не оспаривается факт заключения контракта о прохождении военной службы Раджи с Министерством обороны Российской Федерации.

Довод возражений о том, что фио проходил военную службу по контракту в течении 5 месяцев, и не прошел военную службу в течении 12 месяцев не имеет правового значения.

Исходя из того, что фио является рядовым запаса и проходил военную службу в Российской Федерации по контракту, оснований у Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес для принятия решения о призыве Раджи на срочную военную службу не имелось.

В связи с чем признать законным решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 17.12.2024 года нельзя.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая данные обстоятельства делав их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, и установленные на их основе обстоятельства административного дела, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, административные исковые требования Раджи к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес об оспаривании решения призывной комиссии подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Раджи к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес об оспаривании решения призывной комиссии – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 17 декабря 2024 года о призыве Раджи на военную службу.

Обязать Военный комиссариат адрес выдать фио, паспортные данные военный билет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.

Судья:О.А. Ашурова