Дело № 2-2-119/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 27 ноября 2025 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что они являются наследниками к имуществу матери <<ФИО1>> (<<ФИО1>>), <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>, после смерти которой унаследовали по ? доли на жилой дом, <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, находящийся по адресу: <АДРЕС 1>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 1800 кв.м., с кадастровой стоимостью 210 643,57 руб., однако, свидетельство на право собственности на землю ими не найдено, отсутствует оно и в документах районной администрации, в муниципальном архиве имеется только запись в похозяйственной книге. Согласно выписки от 01.10.2025 из похозяйственной книги №11, с 01.01.2018 по 31.12.2022 данный земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов принадлежал на праве собственности их матери <<ФИО1>>, который был предоставлен ей администрацией Кадошкинского муниципального района для ведения личного подсобного хозяйства. В органах Росреестра предоставленный земельный участок не зарегистрирован, в связи с чем, он не включен нотариусом в наследственную массу.

С 1990 г. после приобретения вышеуказанного жилого дома с земельным участком, они пользовались приусадебным земельным участком, летом занимались посадкой и сбором урожая, окашивали его территорию. После смерти матери, на протяжении двух лет они продолжают пользоваться данным земельным участком.

В настоящее время возникла необходимость распорядиться наследственным имуществом, однако, они не могут этого сделать, поскольку не имеют каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок.

Несмотря на то, что они не узаконили свое наследственное право на данное имущество, они фактически вступили в управление наследственным имуществом, то есть фактически приняли наследственное имущество после смерти матери, однако, не могут подтвердить данный факт документально.

Если они не узаконят право собственности на наследственное имущество, то оно в силу ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) может быть признано бесхозяйным имуществом и обращено в собственность муниципального образования, что содержит реальную угрозу нарушения их прав и законных интересов, заключающуюся в том, что они утратят право собственности на имущество матери, и не смогут дальнейшем им владеть, пользоваться и распоряжаться.

Признание права собственности на имущество в порядке наследования им необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности на недвижимость в органах Росреестра, с целью дальнейшего распоряжения им. В ином, несудебном, порядке признать право собственности на имущество в порядке наследования не представляется возможным.

Просят признать за <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>, право собственности на земельный участок <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 18000 кв.м., находящийся по адресу: <АДРЕС 1>. Признать за ФИО2, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, и за ФИО3, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, по ? доли каждому, на земельный участок <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР> общей площадью 18000 кв.м., находящийся по адресу: <АДРЕС 1>, открывшееся после смерти матери <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в иске, и просят их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении начальник юридического управления администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия ФИО4, действующая на основании доверенности №1 от 09.01.2025 г., просила рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>, права собственности на земельный участок <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 18000 кв.м., находящийся по адресу: <АДРЕС 1>, а также признании за ФИО2, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, и за ФИО3, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, в порядке наследования права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, по ? доли каждому, на земельный участок <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 18000 кв.м., находящийся по адресу: <АДРЕС 1>, открывшееся после смерти матери <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершей <ДАТА СМЕРТИ> признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), а именно: признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, указанные последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и нотариус Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Кроме того, помимо направления извещений о дне, времени и месте рассмотрения дела, лица участвующие в деле, извещались также путем размещения информации по делу на официальном сайте Инсарского районного суда Республики Мордовия в разделе «Судебное делопроизводство»: постоянное судебное присутствие Инсарского районного суда в п.Кадошкино в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://insarsky.mor.sudrf.ru/, в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом мнения истцов, в соответствии с требованиями ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>, право собственности на земельный участок <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 18 000 кв.м., находящийся по адресу: <АДРЕС 1>.

Признать за ФИО2, <ДАТА РОЖДЕНИЯ> в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде ? (одной второй) доли на земельный участок <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 18 000 кв.м., находящийся по адресу: <АДРЕС 1>, открывшееся после смерти матери <<ФИО1>>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>.

Признать за ФИО3, <ДАТА РОЖДЕНИЯ> в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде ? (одной второй) доли на земельный участок <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 18 000 кв.м., находящийся по адресу: <АДРЕС 1>, открывшееся после смерти матери <<ФИО1>>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белоусов