УИД № 30RS0014-01-2022-000936-66
№ 2-675/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года Астраханская область, г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой Э.А.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Микрокредитная компания «Скорость Финанс" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов указав, что 06.01.2021 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № № на сумму 29316 руб. до 07.03.2021 года под 365% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 41073,89 руб.
ФИО1 в полном объеме свои обязательства по договору займа не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 06.01.2021 года по 15.01.2022 года, рассчитанная в соответствии с ФЗ от 27 декабря 2018г. №554 –ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", за минусом суммы уплаченных процентов в размере 11712,72 руб., - в размере 61577,28 руб. (29 316 руб. - основной долг, 43 974 руб. - проценты за пользование займом ).
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 61577, 28 руб. (29 316 руб. - основной долг, 43 974 руб. - проценты за пользование займом), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047,32 руб., а всего взыскать 63624 руб. 60 коп.
Представитель ООО "Микрокредитная компания «Скорость Финанс" ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК Российской Федерации).
В силу положений ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральным законом 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, было ограничено.
В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 06.01.2021 года между ООО "Микрокредитная компания «Скорость Финанс" и ФИО1 в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 29316 руб., срок возврата займа – 07.03.2021 года под 365% годовых (1% в день).
Согласно пункту 6 договора, возврат займа и уплата процентов за пользование займом производятся посредством уплаты четырех платежей 21.01.2021 года (10268 руб.), 05.02.2021 года ( 10268 руб.), 20.02.2021 года (10268 руб.), и платеж в размере 10269,89 руб. 07.03.2021 года.
Указанная денежная сумма размере 29316 руб. ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" выдана ответчику наличными, что подтверждено расходным кассовым ордером от 06.01.2021 года.
19.01.2021г. между ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" и ФИО1 заключено дополнительное соглашение N 1 к договору микрозайма "Стандартный" №, которым изменены положения пунктов 2,4 и 6 договора, а именно, срок возврата займа продлен до 19.05.2021 года, изменены условия о действии процентной ставки 365% годовых до даты фактического возврата займа, а также изменены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, что отражено в графике платежей.
02.02.2021г. между ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" и ФИО1 заключено дополнительное соглашение N 2 к договору микрозайма "Стандартный" №, которым изменены положения пунктов 2,4 и 6 договора, а именно, срок возврата займа продлен до 02.07.2021 года, изменены условия о действии процентной ставки 365% годовых до даты фактического возврата займа, а также изменены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, что отражено в графике платежей.
17.02.2021г. между ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" и ФИО1 заключено дополнительное соглашение N 3 к договору микрозайма "Стандартный" №, которым изменены положения пунктов 2,4 и 6 договора, а именно, срок возврата займа продлен до 17.07.2021 года, изменены условия о действии процентной ставки 365% годовых до даты фактического возврата займа, а также изменены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, что отражено в графике платежей.
Подписывая договор микрозайма от 06.01.2021г., а также дополнительные соглашения к нему, ФИО1 согласился с условиями договора, в том числе с размером процентной ставки, порядком и сроками возврата долга, включая уплату процентов, принял на себя предусмотренные законом обязательства по уплате займодавцу процентов за пользование заемными денежными средствами.
Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору займа в полном объеме не выполнил, сумму долга в срок, установленный договором, не вернул, не уплатил в полном объеме проценты, предусмотренные договором, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа за период с 06.01.2021 года по 15.01.2022 года: сумма основного долга 29316 руб., проценты за пользование займом 109935 руб.
Расчет задолженности по договору займа, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона. Иного расчета суду не представлено.
Однако требования истца сводятся ко взысканию с ответчика в пользу истца с ответчика суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа за период с 06.01.2021 года по 15.01.2022 года, за минусом суммы уплаченных процентов в размере 11712,72 руб., - в общей сумме 61577,28 руб. (задолженность по основному долгу 29316 руб. + задолженность по процентам 43 974 руб.) - в соответствии с представленным истцом расчетом, произведенным в соответствии с ФЗ от 27 декабря 2018г. №554 –ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Поскольку по истечении срока возврата займа, установленного договором микрозайма N № от 06.01.2021 года, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов в полном объеме не исполнил, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа за период с 06.01.2021 года по 15.01.2022 года, в сумме 61577,28 руб.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2047,32 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 2047,32 руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" задолженность по договору займа № № от 06.01.2021 года в размере 61577 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047 рублей 32 коп, а всего взыскать 63624 (шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий . И.В. Елизарова
.
.
.