УИД 11RS0001-01-2023-005226-16

Дело № 2-5778/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Никулиной Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

12 мая 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 773 253,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 932,53 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик с иском частично не согласился, при этом факт получения денежных средств в указанной истцом сумме не оспаривал, указал, что поначалу выплачивал задолженность, но в дальнейшем лишился работы на полтора года, в связи с чем не смог выплачивать задолженность. ** ** ** обращался к истцу с заявкой на предоставление кредитных каникул, но получил отказ.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 952 669,20 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Денежные средства зачислены на основании договора №... от ** ** **, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита от ** ** **.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что сумма кредита составляет 952 669,20 руб. (пункт 1); срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (пункт 2); процентная ставка – 12,90% годовых (пункт 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 21 527,42 руб. Платежная дата 27 число месяца (пункт 6).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Факт получения денежных средств ФИО1 в указанной сумме на основании кредитного договора подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

ПАО Сбербанк направляло в адрес ФИО1 требование (претензию) от ** ** ** о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование денежными средствами. Выставленное требование ответчиком не исполнено.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из приложенного к исковому заявлению расчета истца следует, что по состоянию на ** ** ** задолженность ответчика по кредитному договору составила 773 253,23 руб., в том числе: 689 382,25 руб. – основной долг, 83 870,98 руб. – проценты по ключевой ставке Банка России.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, равно как и доказательств надлежащего исполнения договора, ответчиком не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд находит требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать 773 253,23 руб. задолженности по кредитному договору №... от ** ** **.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 932,53 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) 773 253,23 руб. задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, 10 932,53 руб. в возврат госпошлины, всего – 784 185 рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Докукина