38RS0035-01-2022-007241-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре Кудряшове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес набережная, Адрес (далее – квартира) с Дата
В квартире зарегистрированы супруг истца ФИО4, Дата г.р., дочь ФИО5 и родственница ФИО9
Ответчик ФИО3 была вселена в вышеуказанную квартиру Дата, однако более трех лет и по настоящее время ответчик не проживает в квартире, ее выезд носит добровольный характер.
В настоящее время ФИО3 проживает по другому адресу, который истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику со стороны истца не чинились. Истец и ответчик не поддерживают связь. В связи регистрацией ответчика в квартире истец вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, в том числе за ответчика, которая зарегистрирована в квартире истца формально. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом квартирой.
Истец просит суд признать ответчика ФИО10, Дата г.р., место рождения: Адрес, паспорт <...>, выдан Дата Отделением № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...> Адрес подлежащими снятию с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что членом семьи истца ответчик не является, совместного хозяйства с ответчиком они не ведут, о месте жительства ответчика истцу не известно.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.
Представитель третьего лица Отделение № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.
В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному как в исковом заявлении, так и по месту регистрации, извещена, однако в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.
Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с требованиями статей 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.
Исходя из смысла ст. 2 Федерального Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Собственник вправе пользоваться, владеть принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, что предусмотрено п. 2 ст. 292 ГК РФ.
Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес набережная, Адрес, кадастровый №, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии Адрес от Дата.
Согласно справке МКУ «Сервисно-регистрационный центр» Адрес от Дата, ответчик ФИО11 зарегистрирована по адресу спорного помещения с Дата.
Согласно позиции истца, изложенной в иске, ответчик выехала на другое место жительства, более трех лет не проживает в квартире истца, общего хозяйства они с ответчиком не ведут, связь не поддерживают, членом семьи истца ответчик не является, личных вещей в спорной квартире ответчик не имеет, препятствий в пользовании квартирой истец ответчику не чинил, выезд ответчика носит добровольный характер.
Доказательств обратного ответчиков в материалы дела не представлено, такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
На основании ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи сособственника не является, при отсутствии возражений ответчика, правовых оснований для сохранения регистрации указанного лица в спорной квартире не имеется, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, что свидетельствует о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований. Иных доказательств сторонами, в том числе ответчиками, суду не представлено.
В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия их с регистрационного учета. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.
Руководствуясь ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать ответчика ФИО3 ФИО2, ........», утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...> Адрес.
Данное решение является основанием для снятия ФИО12, Дата г.р., место рождения: Адрес, с регистрационного учета по адресу: Адрес кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Козлова
Мотивированный текст решения изготовлен Дата.