Дело № 2-905/2025

УИД 51RS0006-01-2025-001623-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 30 сентября 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к П.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с вышеназванным иском к П.Н.Н., в обоснование которого указывает, что <дд.мм.гггг> между ОАО «....» и П.Н.Н. был заключен кредитный договор №.... путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от <дд.мм.гггг> И акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате должником ежемесячно. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. Решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от <дд.мм.гггг> наименование Банка изменено на Акционерное общество «....» (полное фирменное наименование), АО «....» (сокращенное фирменное наименование). <дд.мм.гггг> АО «....» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «ПКБ» в соответствии с договором об уступке прав (требований) №.... от <дд.мм.гггг>. <дд.мм.гггг> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». <дд.мм.гггг> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». <дд.мм.гггг> Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет 124 313,96 руб., в том числе: 89 860,82 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 34 453,14 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «....» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 10 481,53 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 89 860,82 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 25 814,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 471,00 руб.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №...., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между Банком ОАО «....» и П.Н.Н. был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 100 000,00 рублей на срок .... месяцев, под ....% годовых. Заемщик денежные средства Банку не возвратила, что подтверждается расчетом задолженности.

Решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от <дд.мм.гггг> наименование Банка изменено на Акционерное общество «....» (полное фирменное наименование), АО «....» (сокращенное фирменное наименование).

<дд.мм.гггг> АО «....» и ОАО «ПКБ» заключили договор уступки прав (требования) №...., в связи с чем, к истцу перешли все права кредитора по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг>

<дд.мм.гггг> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

<дд.мм.гггг> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

<дд.мм.гггг> Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»

За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 124 313,96 руб., в том числе: 89 860,82 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 34 453,14 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «....» по спорному кредитному договору до момента подачи заявления в суд производила гашение задолженности в сумме 10 481,53 руб.

Возражая относительно предъявленного иска, П.Н.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих уплату основного долга и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из представленных материалов следует, что истец узнал о нарушении своих прав в <дд.мм.гггг> году при заключении договора уступки прав требования.

Принимая во внимание, что истцу было известно о нарушенном праве не позднее <дд.мм.гггг> года, трехлетний срок для предъявления требований на момент обращения в суд истек.

Между тем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только в <дд.мм.гггг> года, определением от <дд.мм.гггг> судебный приказ от <дд.мм.гггг> отменен в связи с поступившими от должника возражениями, а данный иск истец предъявил <дд.мм.гггг>, то есть с пропуском установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичного срока исковой давности.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к П.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманской областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Бахарева