Дело № 2-377/2023
УИД: 68RS0004-01-2022-003639-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 21 февраля 2023 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе :
судьи Мурановой О.В.,
при секретаре Веденеевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что в июне-июле 2009 года между ФИО3 и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по которому им были переданы ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ФИО2 была составлена расписка, согласно которой данную сумму ответчик обязуется вернуть в срок до 01.05.2010 года. В установленный срок и до настоящего времени указанные денежные средства ему не возвращены. Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 26.10.2016 года, вступившим в законную силу 27.12.2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказанием с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет условно с испытательным сроком 5 лет. Данным приговором установлено, что ФИО2 воспользовался доверительными и дружескими отношениями с ФИО3 – под предлогом финансирования строительства объекта, расположенного по адресу: <адрес>, попросил у него в долг <данные изъяты> рублей сроком до 01.05.2010 года. К строительству данного объекта ФИО2 никакого отношения не имел. Денежные средства, переданные им в размере <данные изъяты> рублей, ответчик похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб. 21.10.2013 года решением Тамбовского районного суда Тамбовской области с ответчика в его пользу взыскан основной долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за 1189 дней просрочки с 02.05.2010 года по 02.08.2013 года, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени ФИО2 решение суда не исполнил. Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.11.017 г. с ФИО2 в пользу ФИО3 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 03.08.2013 г. по 22.09.2017 г. в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ФИО3 умер. В рамках исполнения решения суда определением суда от 21.11.2022 г. взыскатель ФИО3 был заменен на ФИО1 в порядке процессуального правопреемства. До настоящего времени решения суда не исполнено, истец просит взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2017 г. по 13.12.2022 г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования, подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.10.2013 года, вступившим в законную силу 20.01.2014 года, установлено, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО3 передал ФИО2 <данные изъяты> рублей на срок до 01.05.2010 года.
Указанным решением суда с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскан основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании указанного решения суда Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Тамбовской области 07.03.2017 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.
Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 26.10.2016 года, вступившим в законную силу 27.12.2016 года, установлено, что в июне-июле 2009 года ФИО2 воспользовался доверительными и дружескими отношениями с ФИО3 – под предлогом финансирования строительства объекта, расположенного по адресу: <адрес>, застройщиком которого являлось ООО «Калипсо», попросил у последнего в долг <данные изъяты> рублей. Фактически финансового участия в строительстве ФИО2 не принимал, отношения к данной организации не имел, и достоверно знал, что в период с ноября 2008 года строительство объекта не осуществляется. В указанный период времени в дневное время ФИО3, заблуждаясь относительно истинности намерений ФИО2, по адресу: <адрес>, передал ФИО2 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которые последний, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по их возвращению, похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб. Указанным приговором ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказанием в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в 5 лет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.11.017 г. с ФИО2 в пользу ФИО3 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 03.08.2013 г. по 22.09.2017 г. в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение вступило в законную силу10.01.2018 г.
ФИО3 умер.
В рамках исполнения решения суда определением суда от 21.11.2022 г. взыскатель ФИО3 был заменен на ФИО1 в порядке процессуального правопреемства.
До настоящего времени решения суда не исполнено.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2017 г. по 13.12.2022 г. в размере <данные изъяты> руб.
Арифметический расчет представляется суду верным и ответчиком не оспорен.
Следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 ИНН № с ФИО2 ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2017 г. по 13.12.2022 г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Муранова
Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2023 г.
Судья О.В. Муранова