УИД № 21RS0024-01-2025-003530-78

№ 2-2680/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2025 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., из которых № руб. 06 коп. – основной долг, № коп.- просроченные проценты, № коп. – штрафные проценты, а также расходов по уплате госпошлины в размере № руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № (далее – договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности, вытекающие из договора, образовалась задолженность, которую просят взыскать с наследников заемщика, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ после получения по запросу копии наследственного дела на имущество ФИО1 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен принявший наследство наследник – ФИО2

Истец АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку, принимая наследство своей матери, не знал о наличии у нее долгов.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты № путем составления заявления-анкеты и присоединения к Общим и Индивидуальным условиям кредитования, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности до № руб. под № % годовых на покупки (0% - ставка льготного периода кредитования – до 55 дней, №% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции). Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 60).

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления Заключительного счета (п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт л.д. 33).

Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования по договору кредитной линии, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных суду документов, в частности, выписки по счету и одновременно расчета задолженности, следует, что по заключенному договору кредитной карты, имело место нарушение заемщиком взятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере № коп.

Банком заемщику выставлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет 44816,28 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 40509,06 руб., просроченные проценты - 4235,55 руб., штрафы 71,67 руб. (л.д.21).

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 69 об).

Положения ст. 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 60 указанного Постановления Пленума ВС РФ, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № следует, что наследником, принявшими наследство после смерти ФИО1, является ее сын ФИО2, обратившийся к нотариусу в установленные сроки для принятия наследства.

Дочь наследодателя – ФИО5 от наследства отказалась, сообщив об этом нотариусу.

Задолженность по договору кредитной карты в настоящее время не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен.

Довод ответчика о том, что не знал о задолженности, а потому не должен ее погашать, основан на неверном толковании права, поскольку долги наследодателя так же входят в его наследственную массу.

В отсутствие возражений ответчика суд соглашается с расчетом истца, признает его арифметически верным.

Из наследственного дела следует, что принятое ФИО2 наследственное имущество ФИО1 состоит из 3/10 доли в права общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>,, прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в ПАО Сбербанк.

Ввиду изложенного, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, очевидно превышает задолженность ФИО1 перед АО «ТБанк» по договору кредитной карты.

Поскольку, как указывалось ранее, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 44816,28 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере № руб., просроченные проценты - <адрес> руб., №. – штрафные проценты.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере № коп., в том числе:

№. – просроченная задолженность по основному долгу,

№ коп. - просроченные проценты,

№ коп. – штрафные проценты,

а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.