Решение по делу № 2-3050/2022 от 16.03.2023

Дело №2-360/2023

39RS0010-01-2022-003454-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гурьевск 16 марта 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» к П.Г., Я.Ф. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,

УСТАНОВИЛ :

Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» (далее – МУП ЖКХ «Гурьевский Водоканал») обратилось в суд с иском к П.Г., Я.Ф. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение за период с 01.09.2016 г. по 31.08.2022 г. в размере 68462 руб. 46 коп., пени в размере 26542 руб. 27 коп. за период с 01.05.2021 г. по 31.08.2022 г.

В обоснование исковых требований истец указал, что П.Г. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес >. В указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника проживает супруга П.Г. – Я.Ф. Ответчики не исполняли своей обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по данному виду платежа в размере 68462 руб. 46 коп. Кроме того, МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» за несвоевременное внесение коммунальных платежей просит взыскать с ответчиков пеню, рассчитанную за период с 01.05.2021 г. по 31.08.2022 г., в размере 26542 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель МУП ЖКХ «Водоканал Гурьевский» ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик П.Г. исковые требования не признал, пояснив, что в жилом помещении с 2018 года отсутствует центральное водоснабжение, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав вышеуказанных лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес >, принадлежит на праве собственности П.Г. (л.д. 44-50).

В данном жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого помещения с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована и проживает Я.Ф. (л.д.61).

Судом установлено, что собственник спорного жилого помещения находится в договорных отношениях с МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» как с организацией, предоставляющей коммунальные услуги (л.д. 22).

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 и частью 2 статьи 154 жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя:

1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2)плату за коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Какого-либо соглашения относительно порядка пользования данным жилым помещением между собственником указанного жилого помещения и дееспособным членом семьи Я.Ф. не заключалось.

Таким образом, член семьи собственника данного жилого помещения Я.Ф. несет солидарную с П.Г. ответственность по обязательствам, вытекающим из обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Вместе с тем судом установлено, что в период с 01.09.2016 г. по 31.08.2022 г. свою обязанность по внесению платы за водоснабжение ответчики не исполняли, в связи с чем за указанный период времени образовалась задолженность в размере 68462 руб. 46 коп.

ФИО2 об отсутствии с 2018 года центрального водоснабжения какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, в представленном договоре подряда № от 31.05.2018 г., заключенном между П.Г. и ИП Н.А., не указано какие именно строительные работы производились, актом обследования от 27.01.2023 г. установлено отсутствие центрального водоснабжения по состоянию на указанную дату и не свидетельствует об отсутствии центрального водоснабжения в предшествующий период.

Ответчиком П.Г. было сделано заявление о применении к исковым требованиям МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» исковой давности.

Разрешая данное заявление, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение за период с 01.09.2016 г. по 31.08.2022 г.

Плата за коммунальные услуги за сентябрь 2016 года подлежала внесению в срок до 10 октября 2016 года.

Таким образом, срок исковой давности по предъявленным МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» исковым требованиям подлежит исчислению с 10 октября 2016 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности по оплате за водоснабжение МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обратилось к мировому судье 21.09.2022 г.

Вынесенный мировым судьей 23.09.2022 г. судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной задолженности был отменен определением мирового судьи от 06.10.2022 г. в связи с поступлением возражений должника (л.д. 34).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17); в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ) (пункт 18).

С настоящим иском в суд МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обратилось 23.11.2022 г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день предъявления МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» настоящего иска в суд, срок исковой давности по требованию о взыскании вышеуказанной задолженности за период до сентября 2019 года истек.

К исковым требованиям МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» о взыскании с П.Г., Я.Ф. задолженности по оплате за водоснабжение за период до сентября 2019 года подлежит применению исковая давность.

Нормами гражданского законодательства, регулирующими вопросы применения исковой давности, в частности статьей 205 Гражданского кодекса РФ, не предусмотрено возможности восстановления срока исковой давности, пропущенного юридическим лицом, независимо от причин его пропуска.

Учитывая, что ответчиком заявлено о применении исковой давности, и принимая во внимание пропуск истцом МУП ЖКХ «Гурьевский Водоканал» данного срока на обращение с настоящим иском в суд в части исковых требований о взыскании задолженности по оплате за водоснабжения до сентября 2019 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения исковой давности к исковым требованиям МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» в данной части.

Размер задолженности П.Н. и Я.Ф. по оплате за водоснабжение за период с сентября 2019 года по август 2022 года составляет 36994 руб. 04 коп. (л.д.11).

Таким образом, с П.Г. и Я.Ф. солидарно в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2019 года по август 2022 года в размере 36994 руб. 94 коп.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени, в связи с невнесением в установленный срок платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2019 года по август 2022 года, согласно представленному расчету, составляет 19939 руб. 97 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

С учетом суммы задолженности, периода просрочки исполнения ответчиками обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей уплате пени до 8000 руб.

Таким образом, с ответчиков П.Г. и Я.Ф. солидарно в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение платы за водоснабжение в размере 8000 руб.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежащими частичному удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» была уплачена государственная пошлина в размере 3096 коп., рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» удовлетворены частично на 54%, учитывая, что уменьшение размера пени отнесено к полномочиям суда, с ответчиков П.Г. и Я.Ф. в пользу истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1671 руб. 84 коп. (3096 х 54% = 1671 руб. 84 коп.).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский Водоканал» к П.Г., Я.Ф. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с П.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ <адрес > <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, Я.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ <адрес > <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за водоснабжение за период с 01.09.2019 г. по 31.08.2022 г. в размере 36994 руб. 02 коп., пени в размере 8000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1671 руб. 84 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23.03.2023 г.

Судья: Тарасенко М.С.