Решение по делу № 2-566/2023 от 11.09.2023 - о взыскании процентов и пеней по кредитному договору № от 29 июня 2015 года.

дело № 2-566/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000827-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 11 сентября 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании процентов и пеней по кредитному договору № от 29 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк «Форштадт» (акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «Форштадт (АО), банк) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что 29 июня 2015 года между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по программе «Потребительский. Без обеспечения. Для всех клиентов», по условиям которого банк предоставил заемщику на потребительские цели кредит в сумме 170000 рублей на 36 месяцев под 27 % годовых. По условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, которое исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Орска Оренбургской области № 2-1-00780/17 от 19 июня 2017 года, вступившим в законную силу 11 июля 2017 года, с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2015 года по состоянию на 9 июня 2017 года в сумме 155663 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2156 рублей 63 копейки.

20 марта 2023 года задолженность по судебному приказу погашена ответчиком в полном объеме в рамках исполнительного производства.

За период с 9 июня 2017 года по 20 марта 2023 года заемщик продолжал пользоваться заемными денежными средствами.

7 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №1 г.Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу банка взысканы процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 29 июня 2015 года, пени по просроченному основному долгу за период с 30 марта 2020 года по 20 марта 2023 года, пени по просроченным процентам за период с 30 марта 2020 года по 20 марта 2023 года в общей сумме 233923 рубля 98 копеек, также взысканы расходы по оплате государственной пошлины – 2770 рублей.

20 июня 2023 года судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

По состоянию на 6 июля 2023 года задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 212384 рубля 72 копейки, в том числе: 81855 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом за период с 6 июля 2020 года по 20 марта 2023 года, 55328 рублей 19 копеек – пеня по просроченному основному долгу за период с 6 июля 2020 года по 20 марта 2023 года, 75201 рубль 11 копеек – пеня по просроченным процентам за пользование кредитом с 6 июля 2020 года по 23 марта 2023 года.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2015 года в общей сумме 212384 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 5324 рубля.

В судебном заседании и в письменных возражениях на иск ответчик ФИО1 иск не признал. Указал, что по кредитному договору от 29 июня 2015 года, заключенному с АКБ «Форштадт» (АО), он выплатил 90000 рублей, из них: 40000 рублей – основной долг. С середины 2016 года никаких платежей не совершал, срок действия кредитного договора истек в 2018 году, исковое заявление подано в суд в 2023 году. 19 июня 2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Орска с него взыскана задолженность по кредитному договору в размере 155663 рубля, данная задолженность им выплачена в полном объеме. Просит применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Снизить начисленные неустойки, как явно несоразмерные последствиям нарушения обязательства. Пояснил, что сразу долг не погасил, так как не был трудоустроен. По возможности занимал денежные средства в сумме примерно 2000 рублей и платил переводом на депозитный счет судебных приставов. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В письменном отзыве на возражения ответчика представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) указал, что после вступления в законную силу решения суда об удовлетворении требований банка о досрочном взыскании денежных средств, у банка сохраняется право на предъявление требований о взыскании процентов, пени по договору вплоть до фактического исполнения кредитного договора. Судебный приказ о взыскании с должника в пользу банка задолженности по кредитному договору по состоянию на 9 июня 2017 года в сумме 155663 рубля 76 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2156 рублей 63 копейки фактически исполнен ответчиком 20 марта 2023 года и до указанного времени он пользовался денежными средствами банка. Исковое заявление направлено банком в суд 7 июля 2023 года, банк просит взыскать задолженность по процентам и пеням, начиная с 6 июля 2020 года, в пределах трехлетнего срока. С учетом длительности неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита оснований для снижения начисленных неустоек не имеется.

Суд, выслушав ответчика, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 29 июня 2015 года между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по программе «Потребительский. Без обеспечения. Для всех клиентов», по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 170000 рублей под 27 % годовых на срок 36 месяцев по 29 июня 2018 года включительно.

Индивидуальные условия кредитного договора содержатся в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (далее – Уведомление), а также определены договором банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), включая приложения к нему (далее – договор), Сборником тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц (далее – Тарифы) и Условиями предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц (далее – Условия), содержание которых ФИО1 было известно, понятно и возражений против указанных условий ответчик не имел. ФИО1 выразил согласие, что кредитный договор состоит из договора, условий, тарифов, а также Уведомления и обязался их выполнять.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование на условиях, обозначенных в Уведомлении.

В соответствии с п.6 Уведомления возврат заемщиком кредита, уплата процентов за пользование кредитом по договору производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, приведенным в приложении к Уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств платежи в погашение кредита и уплату процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Орска Оренбургской области № 2-1-00780/17 от 19 июня 2017 года с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) взыскана задолженность по кредитному № от 29 июня 2015 года по состоянию на 9 июня 2017 года в сумме 155663 рубля 76 копеек, из которых: 132162 рубля 06 копеек – просроченный основной долг, 15911 рублей 72 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 1 декабря 2015 года по 9 июня 2017 года, 6382 рубля 18 копеек – пеня на основной долг за период с 30 марта 2017 года по 9 июня 2017 года, 1207 рублей 80 копеек – пеня на проценты за период с 30 марта 2017 года по 9 июня 2017 года. Этим же приказом с должника взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2156 рублей 63 копейки.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что указанная задолженность погашена ФИО1 в полном объеме 20 марта 2023 года.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 ст.809 Гражданского кодекса РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п. 2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п.12. Уведомления, в случае нарушения заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), банк вправе начислять, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно).

Поскольку сумма основного долга по кредитному договору № от 29 июня 2015 года возвращена ФИО1 20 марта 2023 года, то АКБ «Форштадт» (АО) вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами и пени (неустойки) по просроченному основному долгу до указанной даты, а также уплаты до 23 марта 2023 года пени (неустойки) по просроченным процентам.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по процентам за пользование кредитом и пени по просроченному основному долгу по кредитному договору № от 29 июня 2015 за период с 6 июля 2020 года по 20 марта 2023 года, а также пени по просроченным процентам за период с 6 июля 2020 года по 23 марта 2023 года.

Ответчик ФИО1 ходатайствовал о пропуске истцом срока исковой давности.

Данное ходатайство подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется не со дня образования просроченной задолженности, а по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку кредитным договором предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

С иском о взыскании задолженности банк обратился в суд 7 июля 2023 года, поэтому срок исковой давности пропущен по платежам до 7 июля 2020 года.

Согласно расчету истца, за период с 6 июля 2020 года по 20 марта 2023 года сумма процентов за пользование кредитом составила 81855 рублей 41 копейка

За период с 7 июля 2023 года по 29 июля 2020 года сумма задолженности по процентам равна 2242 рубля 42 копейки, исходя из расчета:132162 рубля 06 копеек (задолженность по основному долгу) х 23 (количество дней просрочки) : 366 (количество дней в году) х 27% (процентная ставка по договору).

Задолженность за период с 30 июля 2020 года по 20 марта 2023 года в общей сумме 79509 рублей 08 копеек рассчитана истцом верно.

Таким образом, за период с 7 июля 2020 года по 20 марта 2023 года включительно задолженность по процентам по кредитному договору <***> от 29 июня 2015 года составит 81751 рубль 50 копеек (2242 рубля 42 копейки +79509 рублей 08 копеек).

Расчет пеней о просроченному основному долгу и просроченным процентам за пользование кредитом также следует производить с 7 июля 2020 года.

При этом, пеню по просроченным процентам необходимо рассчитывать исходя из суммы 81751 рубль 50 копеек, так как по начисленным до 7 июля 2020 года процентам истек срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Кроме того, к пеням следует применить мораторий в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым п. 1 ст.63 настоящего Федерального закона (подпункт 2 п. 3).

Согласно п.1 ст.63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п.1).

Положения п.1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст.23.1. Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п.2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п.3).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного ст.9.1. Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам (п.1).

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса РФ, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 п.3 ст.9.1., абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 п.3 ст.9.1., абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве (п.7).

Согласно разъяснениям, данным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 п.3 ст.9.1., абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст.23.1. Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев (до 1 октября 2022 года) прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в период с 1 апреля 2022 года и до окончания действия моратория (1 октября 2022 года) начисление пеней (неустоек) не допустимо.

Согласно расчету АКБ «Форштадт» (АО), за период с 6 июля 2020 года по 20 марта 2023 года начислена пеня по просроченному основному долгу в размере 55328 рублей 19 копеек.

Из данного расчета следует исключить период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года (период действия моратория) и начисление пени производить с 7 июля 2020 года.

За период с 7 июля 2020 года по 26 августа 2020 года пеня по просроченному основному долгу составит 3370 рублей 13 копеек, исходя из расчета: 132162 рубля 06 копеек (задолженность по основному долгу) х 51 (количество дней просрочки) х 0,05% (размер пени).

За период с 27 августа 2020 года по 30 марта 2022 года расчет пени банком произведен верно и сумма пени составил 34682 рубля 58 копеек.

За период с 31 марта 2022 года по 31 марта 2022 года (1 день) пеня равна 53 рубля 15 копеек, исходя из расчета: 106293 рубля 16 копеек (задолженность по основному долгу) х 1 (количество дней просрочки) х 0,05% (размер пени).

В период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года пеня по просроченному основному долгу не подлежит начислению.

За период со 2 октября 2022 года по 27 октября 2022 года пеня составит 1303 рубля 81 копейка, исходя из расчета: 100293 рубля 16 копеек (задолженность по основному долгу) х 26 (количество дней просрочки) х 0,05% (размер пени).

За период с 28 октября 2022 года по 20 марта 2023 года банком начислена пеня в размере 6320 рублей 97 копеек, расчет произведен верно.

Таким образом, за период с 7 июля 2020 года по 31 марта 2022 года и со 2 октября 2022 года по 20 марта 2023 года размер пени по просроченному основному долгу составит 45730 рублей 64 копейки (3370 рублей 13 копеек + 34682 рубля 58 копеек + 53 рубля 15 копеек + 1303 рубля 81 копейка + 6320 рублей 97 копеек).

Пеня по просроченным процентам составит за период с 7 июля 2020 года по 31 марта 2022 года и со 2 октября 2022 года по 23 марта 2023 года – 32945 рублей 85 копеек, из них:

25874 рубля 35 копеек – за период с 7 июля 2020 года по 31 марта 2022 года, исходя из расчета: 81751 рубль 50 копеек (задолженность по процентам) х 633 (количество дней просрочки) х 0,05% (размер пени);

7071 рубль 50 копеек – за период со 2 октября 2022 года по 23 марта 2023 года, исходя из расчета: 81751 рубль 50 копеек (задолженность по процентам) х 173 (количество дней просрочки) х 0,05% (размер пени).

В период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года пеня по просроченным процентам не подлежит начислению.

Ответчиком ФИО1 заявлено о снижении начисленных пеней.

Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21 декабря 2000 года №263-О, положения приведенной выше ст.333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного нарушением обязательства.

Расчет неустойки истцом произведен исходя предусмотренного п.12. Уведомления размера неустойки – 0,05% от суммы несвоевременно погашенной суммы долга за каждый день просрочки (или 18,25 % в год), что в 1,5 раза превышает ключевую ставку Центрального Банка Российской Федерации – 12,00% годовых, действующую с 15 августа 2023 года. Данная неустойка является несправедливой и несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Учитывая период просрочки (2 года 7 месяцев по основному долгу и 2 года 10 месяцев по процентам), соотношение ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, как наименьшего размера имущественной ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, с размером договорной неустойки (18,25 % в год), то, что ответчиком является физическое лицо, суд полагает необходимым снизить размер пени по просроченному основному долгу с 45730 рублей 64 копеек до 15500 рублей, пени по просроченным процентам за пользование кредитом с 32945 рублей 85 копеек до 11000 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафных санкций в полном объеме законом не предусмотрено и по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 допустил просрочку в уплате основного долга и процентов по кредитному договору № от 29 июня 2015 года, то с него подлежит взысканию задолженность в размере 108251 рубль 50 копеек, из них: 81751 рубль 50 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 7 июля 2020 года по 20 марта 2023 года, 15500 рублей – пеня по просроченному основному долгу за периоды с 7 июля 2020 года по 31 марта 2022 года и со 2 октября 2022 года по 20 марта 2023 года, 11000 рублей – пеня по просроченным процентам за пользование кредитом за периоды с 7 июля 2020 года по 31 марта 2022 года и со 2 октября 2022 года по 23 марта 2023 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На момент предъявления АКБ «Форштадт» (АО) иска цена исковых требований составляла 212384 рубля 72 копейки, исходя из которой истцом уплачена государственная пошлина в размере 5324 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 30 ноября 2023 года на сумму 2770 рублей и платежным поручением № от 7 июля 2023 года на сумму 2554 рубля.

Суд, произведя перерасчет задолженности, пришел к выводу о том, что обоснованными являются требования банка на сумму 160427 рублей 99 копеек (81751 рубль 50 копеек + 45730 рублей 64 копейки + 32945 рублей 85 копеек), что составляет 75,54% от заявленной ко взысканию суммы (212384 рубля 72 копейки).

При этом суд удовлетворяет исковые требования на сумму 108251 рубль 50 копеек в связи со снижением начисленных пеней.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае, если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета её снижения.

Поскольку размер пеней снижен судом на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ, то с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4021 рубль 75 копеек (5324 рубля х 75,54%).

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании процентов и пеней по кредитному договору <***> от 29 июня 2015 года удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2015 года в размере 108251 (сто восемь тысяч двести пятьдесят один) рубль 50 копеек, из них: 81751 (восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 7 июля 2020 года по 20 марта 2023 года, 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей – пеня по просроченному основному долгу за периоды с 7 июля 2020 года по 31 марта 2022 года и со 2 октября 2022 года по 20 марта 2023 года, 11000 (одиннадцать тысяч) рублей – пеня по просроченным процентам за пользование кредитом за периоды с 7 июля 2020 года по 31 марта 2022 года и со 2 октября 2022 года по 23 марта 2023 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4021 (четыре тысячи двадцать один) рубль 75 копеек.

В остальной части исковых требований акционерного коммерческого банка «Форштадт (акционерного общества) к ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Белова

Решение суда в окончательной форме принято 18 сентября 2023 года.

Судья: Л.В. Белова