№ 5-782/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-005914-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 26 октября 2025 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 октября 2025 г. в 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> гражданин ФИО3 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и попытался скрыться бегством.

Опрошенный в судебном заседании ФИО3 виновным себя признал.

Суд, заслушав ФИО3, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем соответственно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 26 октября 2025 г., рапортом полицейского взвода № 2 ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО2, заявлением и объяснением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Суд признает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности; признает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие у ФИО3 малолетнего ребенка; наличие предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО3 под административным арестом.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления, а именно - с 00 часов 30 минут 26 октября 2025 г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Старилов