Решение изготовлено в полном объеме 30.09.2022 года

Дело №

УИД 50RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием помощника Чеховского городского прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истец, ФИО3, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: , мотивируя свои требования тем, что он (ФИО3) является собственником указанного жилого помещения, право собственности на которое зарегистрировано в установленном законом порядке. Ранее стороны состояли в зарегистрированном браке, ответчик была зарегистрирована в спорной квартире, но с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в ней, членом семьи истца не является, брачные отношения между ними прекращены. ФИО4 выехала из указанного жилого помещения добровольно, вывезла все свои вещи, обязательств по оплате за жилья и коммунальных услуг не несет, препятствия в пользовании жилым помещением ей не чинятся. Кроме того, у ответчика в собственности имеется жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: . Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета по указанному адресу, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец, ФИО3, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО4, в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

3 - е лицо, представитель ОМВД России по городскому округу ФИО1 по доверенности ФИО6, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований

При таких обстоятельствах суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ межу ФИО2 и ФИО4 был зарегистрирован брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.6).

Согласно выписки из домовой книги (л.д.7) в жилом помещении по адресу: , зарегистрированы: ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из объяснений истца, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в указанном жилом помещении, брачные отношения между ними прекращены, она добровольно выехала из квартиры, вывезла все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, членом семьи истца не является, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинились. Кроме того, ФИО4 Также является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.24).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением его владения.

Поскольку истец является собственником жилого помещения, при том, что ответчик членом его семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, оплата жилья и коммунальных услуг им не производится, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по городскому округу для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу:

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья С.М. Казерова