Адм. дело № 2а-953/2025г.

УИД № 34RS0018-01-2025-002047-58

Решение

Именем Российской Федерации

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Ремневой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 13 ноября 2025 года административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Калачевского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области, Калачевскому РОСП ГУФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 17 сентября 2025 года о расчете задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка,

Установил:

ФИО1 обратился в Клачевский районный суд Волгоградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калачевского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области, Калачевскому РОСП ГУФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 17 сентября 2025 года о расчете задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка.

В обоснование заявленного требования административный истец указал следующее.

В Калачевском РОСП ГУФССП по Волгоградской области находится на исполнении исполнительное производство № 20379/24/34010-ИП, возбужденное 08 февраля 2024 года на основании исполнительного листа серии ФС № 043517145, выданного 24 января 2024 года Калачевским районным судом Волгоградской области о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери Александры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и ( или) иного дохода и в размере 12 307 рублей, начиная с 23 января 2024 года.

17 сентября 2025 года судебным приставом-исполнителем Калачевского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО3 ему было вручено постановление о расчете задолженности по алиментам от 17 сентября 2025 года, согласно которого за период с 01 июля 2022 года по 31 августа 2025 года у него образовалась задолженность в размере 674 671 рубль 72 копейки.

Он полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя от 17 сентября 2025 года о расчете задолженности по алиментам за период с 01 июля 2022 года по 31 августа 2025 года в размере 674 671 рубля 72 копеек является незаконным, так как при расчете задолженности не приняты во внимание ряд обстоятельств, а именно:

- он предоставлял в распоряжение пристава-исполнителя справки по форме 2- НДФЛ о доходах за период с 01 июля 2022 года пор 31 августа 2025 года;

- с 01 сентября 2023 года по 01 августа 2025 года он через депозитный счет Калачевского РОСП выплачивал ФИО4 алименты, общая сумма составила 242 992 рубля 50 копеек;

Кроме того, судебным приставом-исполнителем неверно было истолковано решение суда относительно установленного размера присужденных ко взысканию алиментов.

Официального дохода с 2022 года по 31 августа 2025 года у него не было и не фиксировалось по причине временного нахождения на территории Республики Крым, поэтому он на постоянной основе пересылал в Калачевский РОСП алименты в твердой денежной сумме, установленной судом- 12 891 рубль, что по состоянию на 17 сентября 2025 года составило 242 992 рубля 50 копеек.

07 октября 2024 года у него родился второй ребенок- сын Михаил, который также находится на его иждивении.

Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Калачевского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО3 от 17 сентября 2025 года о расчете задолженности по алиментам в пользу ФИО4 на содержание ребенка в размере 674 671 рубля 72 копеек.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дел извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель административного истца ФИО1- ФИО5, действующий на основании доверенности ( л.д.13) в судебном заседании поддержал исковые требования административного истца, просил суд их удовлетворить, пояснил обстоятельства, изложенные в административном иске.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Калачевского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО3 возражала против удовлетворения административного иска ФИО1, ссылаясь на то, что исполнительное производство в отношении ФИО1 возбуждено на основании исполнительного листа серии ФС № 043517145, выданного 24 января 2024 года Калачевским районным судом Волгоградской области, согласно которого с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание дочери Александры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли всех видов заработка и ( или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 12 307 рублей, ежемесячно, начиная с 23 января 2024 года; расчет задолженности по алиментам произведен с учетом предоставленных должником ФИО1 сведений о работе и доходах, а также в соответствии с требованиями Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 229-ФЗ

путем принятия постановления в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона № 229-ФЗ. С учетом устранения математических ошибок и внесения изменений в постановление от 17 сентября 2025 года, согласно постановления от 12 ноября 2025 года задолженность ФИО1 по алиментам, взыскиваемых в пользу ФИО4 на содержание ребенка по состоянию на 31 августа 2025 года составляет 506 243 рубля 26 копеек. Просит в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании постановления незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 17 сентября 2025 года о расчете задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка отказать.

Представитель административных ответчиков Калачевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области и ГУ ФССП России по Волгоградской области-Мухин А.О., действующий на основании доверенности ( л.д. 65) возражал против удовлетворения исковых требований административного истца ФИО1, поскольку расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, регламентирующего порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Просит суд в удовлетворении исковых требований административного истца ФИО1 отказать.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований административного истца, указав, что расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем с учетом внесения изменений в связи с арифметической ошибкой, произведен верно. Просит суд в удовлетворении исковых требований административного истца ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы административного дела, гражданского дела № 2-1135/2023 года по иску ФИО4 к ФИО1 об изменении порядка взыскания алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38).

Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) урегулировано содержание алиментных обязательств, включая их размеры, и вместе с тем предусмотрена возможность принудительного исполнения данной обязанности путем взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке (ст. 80), а также установлены способы определения судом размеров взыскиваемых алиментов: в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу алиментообязанного родителя, в твердой денежной сумме, в долях и в твердой денежной сумме одновременно (ст. 81 и 83).

В силу ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Аналогичные положения закреплены в ст. 102 Федерального закона № 229-ФЗ.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; при этом постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения, в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению (ч. 9 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ).

В судебном заседании установлено.

На основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области № 2-11-676/2016 г. от 06 октября 2016 года с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка- дочери Александры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 03 октября 2016 года и до её совершеннолетия ( л.д. 96).

14 октября 2016 года Калачевским РОСП ГУФССП по Волгоградской области на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области № 2-11-676/2016 г. от 06 октября 2016 года возбуждено исполнительное производство № 21263/24/34010-ИП, предмет взыскания - алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части дохода должника ( л.д.94-95).

Решением Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-1135/2023 был удовлетворен иск ФИО4 к ФИО1 об изменении установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Суд постановил взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части всех видов заработка и ( или ) иного дохода и в размере 12 307 рублей 00 копеек, кратной величине одного прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением Администрации Волгоградской области от 27 декабря 2022 № 859-п « Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения Волгоградской области на 2023 г.», с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов ФИО4, ежемесячно, с даты вступления в законную силу настоящего решения суда и до достижения ребенком совершеннолетия.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 06 октября 2016 о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 на ребенка- дочь Александру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и ( или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03 октября 2016 до её совершеннолетия отозвать, как утративший силу. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности ( л.д. 115-117).

Решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-1135/2023 вступило в законную силу 22 января 2024 года ( л.д. 119 ).

24 января 2024 года судья Калачевского районного суда Волгоградской области Косолапова В.А. направила в адрес начальника Калачевского РОСП УФССП по Волгоградской области сообщение, в котором просила вернуть судебный приказ мирового судьи судебного участка № 12 от 06 октября 2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 на ребенка- дочь Александру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и ( или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03 октября 2016 до её совершеннолетия отозвать, как утративший силу. О возврате исполнительного документа сообщить в Калачевский районный суд. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности ( л.д. 88).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калачевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области от 09 февраля 2024 года исполнительное производство № 21263/24/34010-ИП от 14 октября 2016 года прекращено в связи с принятием судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа ( л.д. 86).

07 февраля 2024 года в Калачевский РОСП ГУФССП по Волгоградской области на исполнение поступил исполнительный лист серии ФС № 043517145 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание дочери Александры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и ( или) иного дохода и твердой денежной сумме в размере 12 307 рублей 00 копеек, ежемесячно, с даты вступления в законную силу настоящего решения суда и до достижения ребенком совершеннолетия, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 20379/24/34010-ИП.

Таким образом, до 23 января 2024 года ФИО1 должен был уплачивать алименты в пользу ФИО4 в размере ? части всех видов заработка на основании судебного приказа № 2-11-676/2016 г. от 06 октября 2016 года, а с 23 января 2024 года уплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка и в твердой денежной сумме в размере 12 307 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на основании решения Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2023 года и также погашать образовавшуюся задолженность по судебному приказу № 2-11-676/2016 г. от 06 октября 2016 года, которая составила 44 361 рубль 87 копеек.

Как следует из постановления заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Калачевского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО6 от 12 ноября 2025 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, а именно в постановление об определении задолженности по алиментам от 17 сентября 2025 года, так как в нем допущены арифметические ошибки, в связи с чем в расчет были внесены изменения ( л.д. 120).

Так, в постановлении от 12 ноября 2025 года определены периоды и суммы начисления долга с 01 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 31 263 рублей 00 копеек; с 01 января 2024 года по 22 января 2024 в размере 13 098 рублей 87 копеек ( 31 263,00+ 13 098,87= 44 361,87).

Сумма начисления долга по решению Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2023 года с 23 января 2024 г. по 31 января 2024 ( за 9 дней) составила 5 336, 85 ( ? доля) + 3 742,54 ( тверд. ден. сумма)= 9 079,39.

Задолженность по алиментам на 31 августа 2025 года составила 749 235 рублей 76 копеек; частичная оплата по состоянию на 31 августа 2025 года составила 242 992 рубля 50 копеек; ко взысканию подлежит задолженность по алиментам по состоянию на 31 августа 2025 года в размере 506 243 рубля 26 копеек ( л.д. 120).

Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, учитывая то, что административный истец не предоставлял судебным приставам- исполнителям сведения о своем трудоустройстве, в связи с чем в этот период расчет алиментов производился исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, а также после вступления в законную силу решения Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2023 года административный истец выплачивал только часть присужденных алиментов, а именно в твердой денежной сумме, а в размере ? доли от заработка не выплачивал, что нашло свое отражение в постановлении о расчете задолженности от 17 сентября 2025 года, учитывая также отсутствие нарушений прав административного истца в результате принятия оспариваемого постановления, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Доводы представителя административного ответчика о том, что судебным приставом-исполнителем не были учтены все совершенные должником платежи в счет уплаты алиментов, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлен факт включения в расчет задолженности справки 2 -НДФЛ, предоставленной ФИО1, также включена денежная сумма в размере 242 992 рублей 50 копеек.

Доказательств невключения в оспариваемое постановление каких-либо платежей в счет уплаты алиментов административным истцом и его представителем суду не представлено.

При этом, в случае отсутствие при расчете задолженности конкретного платежа не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления, так как этот платеж может быть учтен при расчете задолженности по алиментам в дальнейшем.

Также судом установлено, что задолженность, возникшая до 23 января 2024 года по судебному приказу № 2-11-676/2016 г. от 06 октября 2016 года по исполнительному производству № 21263/24 /34010-ИП, в рамках которого алименты взыскивались в ? доли, после изменения размера алиментов на ? доли и на твердую денежную сумму, задолженность по алиментам, взысканным в доли от дохода должника, по предыдущему исполнительному производству была учтена в новом исполнительном производстве № 20379/24/34010-ИП, поскольку изменение размера алиментов не освобождает должника от обязанности по уплате алиментов в ранее установленном размере в случае, если имеющаяся задолженность не была погашена.

Исходя из положений ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 80 СК РФ, учитывая обязательность судебных постановлений, родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов).

Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение, федеральный законодатель в целях гарантирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, установил в Семейном кодексе Российской Федерации и в Федеральном законе № 229-ФЗ обязанность судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей определять размер задолженности по алиментам путем принятия постановления в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона № 229-ФЗ.

Приведенный в оспариваемом постановлении от 17 сентября 2025 года и постановлении о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 12 ноября 2025 года расчет задолженности ФИО1 по алиментам является арифметически верным. Контррасчеты должника суду не представлены, а пояснения представителя в судебном заседании не свидетельствуют об обратном.

В отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих доходы должника, расчет задолженности по алиментам должен проводиться исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Учет в оспариваемом постановлении от 17 сентября 2025 года задолженности по алиментам, образовавшейся до вступления в законную силу решения Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2023 года об изменении размера алиментов (23 января 2024 года) и не погашенной должником к этой дате, прав административного истца не нарушает. Исполнительное производство от 06 октября 2016 года, в рамках которого алименты взыскивались в долях от дохода должника, было прекращено 09 февраля 2024 года с предварительной отменой постановлений о расчете задолженности по алиментам в соответствии с судебным приказом № 2-11-676/2016 г. от 06 октября 2016 года; после возбуждения исполнительного производства от 08 февраля 2025 года № 20379/24/34010-ИП взыскание алиментов за весь период производилось в рамках данного производства, двойное взыскание не осуществлялось; изменение размера алиментов (с доли от дохода на долю от дохода и твердую денежную сумму) не свидетельствует о прекращении алиментного обязательства, а наличие у ФИО1 задолженности по алиментам до 23 января 2024 года достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Калачевского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области, Калачевскому РОСП ГУФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Калачевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области от 17 сентября 2025 года о расчете задолженности по уплате алиментов в пользу взыскателя ФИО4 на содержание ребенка ФИО2 по исполнительному производству № 20379/24/34010-ИП от 08 февраля 2024 года в размере 674 671 ( шестьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубля 72 копеек- отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд.

Председательствующий

Судья: