Дело №

Поступило в суд: 01.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 августа 2022 года ________

Судья Черепановского районного суда ________ Кулик О.В., (633520, ________), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ича,(дата) года рождения, уроженца ________, идентификатор: паспорт гражданина РФ <...>, проживающего по адресу: ________, зарегистрированного по адресу: ________ Молодежный ________, работающего по трудовому договору ИП ФИО2 пастухом, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

(дата) в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче» по ________, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 вину признал, по обстоятельствам правонарушения пояснил, что (дата), находясь в помещении магазина «Ярче» по ________, громко выражался нецензурной бранью, так как был в нетрезвом состоянии и уронил свой телефон под лестницу.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ............ объяснениями ............ и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем.

С учетом данных о личности ФИО1, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания и справки дежурного ИВС ОМВД России по ________, ФИО1 в порядке ст.27.3 КоАП РФ содержался в ИВС ОМВД России по ________ с 14 часов 30 минут (дата) по 14 часов 30 минут (дата).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в ИВС Отдела МВД России по ________.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 ича время нахождения под арестом с 14 часов 30 минут (дата) по 14 часов 30 минут (дата).

Копию постановления направить в отдел МВД России по ________ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.В.Кулик