Дело № 2-247/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2025 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в свою пользу задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 740,51 и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5732,22 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Общество или Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб., под 29,90/15,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Поскольку в период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, ей начислена неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки. Истец просит взыскать задолженность по кредиту и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила письменные возражения, в которых просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки, мотивируя ходатайство тем, что годовая процентная ставка по кредиту существенно превышает размер ключевой ставки Банка России.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Отношения по кредитным договорам, регулируются статьями 819-821 параграфа 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, а также залогом.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определено, что должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичные правила предусмотрены частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Общество или Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб., под 29,90/15,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев (л.д. 22-24).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 21).

В соответствии с п.п. 3.4., 3.5. и 3.6. Общих условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитными средствами начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

В соответствии с п. 4.1.1 и 4.1.2 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором о потребительском кредитовании и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 6.1. при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (л.д. 14-20).

Согласно выписке из лицевого счета заемщика и расчету задолженности ответчик не выполняла свои обязательства по кредитному договору, не вносила платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 157 740 руб., из которых 149 999 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7445,97 руб. – иные комиссии, 295,43 руб. – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 30-33).

Оснований усомниться в правильности расчета задолженности, представленного истцом, у суда не имеется.

Довод ответчика ФИО1 о несоразмерности начисленных процентов подлежит отклонению, поскольку сумма начисленной неустойки в размере 295,43 руб. соответствует последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Банк при подаче иска уплатил за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 5732,22 руб., которая подлежит возмещению истцу ответчиком в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 740,51 и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5732,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 17 января 2025 г.

Судья С.Н. Анофрикова