Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола <ФИО>8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>4 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>9 обратилась в суд с заявлением от имени <ФИО>6 И.И. об установлении факта принадлежности документа, указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ <номер>, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства <ФИО>6 Республики Крым <дата>.

После смерти <ФИО>6 И.Г. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома в селе <адрес> РТ по <адрес>. Истец является наследником по завещанию, удостоверенному <ФИО>2, нотариусом Азнакаевского нотариального округа Республики <ФИО>7 <дата> в реестре за <номер>. Но реализовать свои наследственные права не предоставляется возможным ввиду того, что имеются разночтения в документах, а именно: в свидетельстве о смерти дата рождения отца истца <ФИО>1 указана <дата>, а в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок указана другая дата рождения - <дата>, в договоре купли-продажи жилого дома, удостоверенного нотариусом Азнакаевского нотариального округа Республики <ФИО>7 <ФИО>3 <дата> в реестре за <номер> <ФИО>1 И.Г. также датируется 1931 годом рождения.

В связи с чем, просит установить факт принадлежности <ФИО>1, <дата> года рождения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: Республика <ФИО>7, <адрес> выданного <дата> ГРП при МЮ Республики <ФИО>7 на имя <ФИО>1, <дата> года рождения.

Установить факт принадлежности <ФИО>1, <дата> года рождения договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного нотариусом Азнакаевского нотариального округа Республики <ФИО>7 <ФИО>5 <дата> в реестре за <номер> от имени <ФИО>1, <дата> года рождения.

В судебное заседание заявитель и его представитель не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – нотариус Азнакаевского нотариального округа Республики <ФИО>7 <ФИО>11 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – нотариус Азнакаевского нотариального округа Республики <ФИО>7 <ФИО>3 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица – Управление Росреестра по Республике <ФИО>7 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Вопрос по требованию, изложенному заявителем в заявлении, оставляют на усмотрение суда.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании было установлено, что <дата> Государственной регистрационной палатой при Министерстве <ФИО>6 <ФИО>1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № <адрес>, общей площадью 2874,0 кв.м., по адресу: Республика <ФИО>7, <адрес>, <номер>.

Вместе с тем, при оформлении указанного документа произошла ошибка, в результате которой дата рождения <ФИО>1 вместо <дата> указано, как <дата>.

Кроме того, в договоре купли-продажи жилого дома, удостоверенного нотариусом Азнакаевского нотариального округа Республики <ФИО>7 <ФИО>3 <дата> в реестре за <номер> <ФИО>1 И.Г. также датируется 1931 годом рождения.

<дата> <ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ <номер>, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства <ФИО>6 Республики Крым <дата>.

После смерти <ФИО>6 И.Г. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома в селе <адрес> Республики <ФИО>7 по <адрес>.

Истец, являясь наследником по завещанию, удостоверенному <ФИО>2, нотариусом Азнакаевского нотариального округа Республики <ФИО>7 <дата> в реестре за <номер> имеет право на вступление в права наследования после умершего, однако для этого ему необходимо установить принадлежность отцу указанного выше документа (свидетельство о праве собственности на земельный участок № <адрес>, договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного нотариусом Азнакаевского нотариального округа Республики <ФИО>7 <ФИО>3 <дата> в реестре за <номер>).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из содержания свидетельства о смерти <ФИО>1 следует, что датой его рождения является <дата>.

Согласно Выписке из похозяйственней книги <номер> выданной исполнительным комитетом Тумутукского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики <ФИО>7 по адресу: Республика <ФИО>7, <адрес> значился зарегистрированным <ФИО>1, <дата> года рождения. Выбыл в связи со смертью.

Таким образом, путем сопоставления данных в имеющихся в деле документах, суд приходит к выводу о том, что дата рождения отца заявителя указанная в свидетельстве о праве собственности на земельный участок № <адрес>, договоре купли-продажи жилого дома, удостоверенного нотариусом Азнакаевского нотариального округа Республики <ФИО>7 <ФИО>3 <дата> в реестре за <номер> указано неверно.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требование заявителя законным и обоснованным, а заявление - подлежащим удовлетворению. При этом суд принимает во внимание невозможность установления данного факта заявителя в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявлению <ФИО>4 об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности <ФИО>1, <дата> года рождения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: Республика <ФИО>7, <адрес> выданного <дата> Государственной регистрационной палатой при Министерстве <ФИО>6 на имя <ФИО>1, <дата> года рождения.

Установить факт принадлежности <ФИО>1, <дата> года рождения договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного нотариусом Азнакаевского нотариального округа Республики <ФИО>7 <ФИО>5 <дата> в реестре за <номер> от имени <ФИО>1, <дата> года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дегтярева

Мотивированное решение суда составлено <дата>.