Дело № 2-7055/2023
50RS0031-01-2023-006433-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Клочковой С.И.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделу № 3 межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Главного управлению ЗАГС Московской области о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2, обратилась в суд с исковыми требования к отделу № 3 межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Главного управлению ЗАГС Московской области о признании брака недействительным.
В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что в период с 29.03.2014 по 12.12.2022 состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Узбекская ССР, г. Бухара.
Брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 44 Жуковского судебного района Калужской области, что подтверждается представленными в материалы дела копиями решения и определения.
В 2023 году истец узнала, что имеется свидетельство о заключения брака от 12.02.2020 ней и ФИО4.
На основании изложенного, истец просит суд признать брак, зарегистрированный 12.02.2020 между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отделом № 3 межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Главного управления ЗАГС Московской области (..... запись акта о заключении брака №.
Истец в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель органов ЗАГС в судебное заседание не явился, по существу требований представил письменную позицию, а также копию заявления о заключении брака и ответ на судебный запрос, вопрос о рассмотрении дела по существу оставил на усмотрение суда.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, письменные позиции сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12-14, п. 3 ст. 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, т.е. если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения.
Таким образом, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в период с 29.03.2014 по 12.12.2022 состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Узбекская ССР, г. Бухара. Брак между сторонами был зарегистрирован 29.03.2014 ..... Серпуховским городским отделом записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись №.
Решением мирового судьи судебного участка № 44 Жуковского судебного района Калужской области от 12.12.2022 по делу № брак между сторонами расторгнут, о чем также выдано свидетельство о расторжении брака и сделана запись в актах гражданского состояния от 13.01.2023 94000022 отделом ЗАГС администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области.
В 2023 истец узнала, что имеется свидетельство о заключения брака, согласно которому 12.02.2020 между ФИО2 и ФИО4 заключен брак.
В соответствии со ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации не допускается заключения брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Из письменного отзыва представителя ответчика следует, что 06.02.2020 ФИО4 и ФИО2 обратились в орган ЗАГС с заявлением о заключении брака. Государственная регистрация заключения брака произведена 12.02.2020.
Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, с учетом установленных обстоятельств, учитывая, что на момент регистрации брака 12.02.2020 между ФИО4 и ФИО2, последняя состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, принимая во внимание, что в заявлении о регистрации брака от 06.02.2020 подпись ФИО2 не соотносится с подписью в паспорте и в исковом заявлении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к отделу № 3 межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Главного управлению ЗАГС Московской области о признании брака недействительным – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 12.02.2020 (актовая запись №) между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем АДРЕС, гражданином Афганистана, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Главного управления ЗАГС АДРЕС, признать недействительным с момента регистрации.
Актовую запись о регистрации брака № от 12.02.2020 ДД.ММ.ГГГГ Отдела № Межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Главного управления ЗАГС АДРЕС аннулировать.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Клочкова
Мотивированное решение изготовлено: 02.08.2023