РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 20 февраля 2023 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Жечковой Л.К., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Чиндина Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, которое мотивировано следующим. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 21.09.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением времени нахождения на работе, запрет на пребывание в общественных местах, кафе, барах, ресторанах и иных местах осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 14.11.2022 по ст. 19.24.1 КоАП РФ и 10.01.2023 по 19.24.3 КоАП РФ. Административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них и явка в ОМВД для регистрации 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Городищенскому району ФИО1 заявление поддержала по указанным в нем основаниям.
ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, подтвердил обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск ОМВД России по Городищенскому району подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из копии решения Городищенского районного суда от 21.09.2022, следует, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год в связи с наличием судимости за тяжкое преступление и неоднократным совершением административных правонарушений.
Из справки ОМВД России по Городищенскому району, копии постановления ОМВД России по Городищенскому району от 14.11.2022, копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Годищенского района Пензенской области от 10.01.2023 следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: по ч.1 статье 19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей, установленных административным надзором.
Таким образом, ФИО2 в период административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающие на административные ограничения.
При таких обстоятельствах административный иск ОМВД России по Городищенскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в период действия административного надзора в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них и явка в ОМВД для регистрации 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Барышенский