УИД

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску АО “УСТЭК-Челябинск” к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

АО “УСТЭК-Челябинск” обратились в суд с иском о взыскании задолженности по оплате задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 193,23 руб., за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 988,62 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 456,01 руб. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указали, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО3, которая умерла. В настоящее время имеется задолженность по оплате за отопление и ГВС, подлежащая взысканию с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца АО “УСТЭК-Челябинск” при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, извещалась судом по последнему известному месту жительства по указанному адресу, корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. ФИО1 зарегистрированной по месту жительства не значится.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчика ФИО2 на момент рассмотрения дела не установлено. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В порядке ст.50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО1 представлял адвокат Гертер Е.Ю., которая исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу к следующему.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, из вышеназванных положений закона и разъяснений Постановления Пленума ВС РФ следует, что наследники отвечают по долгам наследодателя, в том числе по задолженности за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками ее имущества являются дети ФИО2, своевременно обратившаяся к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону, ФИО1, в интересах которой к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 117 140,41 руб., ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: Челябинская область, Сосновский район, СНТ «Глинка» <адрес>, участок 324, кадастровой стоимостью 138 407,72 руб., гаража № в ГСК № «Автомобилист», кадастровой стоимостью 93 617,91 руб.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя по услугам за отопление и горячее водоснабжение, которая составляет за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 193,23 руб., за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 988,62 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 456,01 руб.

Обязательство по оплате коммунальных платежей не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Лица, обязанные вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы за капитальный ремонт, в случае просрочки освобождены от уплаты неустоек (штрафов, пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ независимо от расчетного периода поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), в том числе, если сумма основного долга возникла до ДД.ММ.ГГГГ. При этом данный мораторий действует независимо от места жительства (пребывания) гражданина, местонахождения и места деятельности юридического лица, введения на территории субъекта РФ режима повышенной готовности или ЧС.

Из расчета пени, подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - размер пени за просрочку оплаты, начисленный за указанный период составил 5 867,57 руб.

Учитывая, наличие задолженности по оплате за отопление и ГВС за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 умерла, наследником её имущества является ФИО1, ФИО2, которые приняли наследство, суд приходит к выводу о взыскании с них солидарно в пользу АО “УСТЭК-Челябинск” задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 193,23 руб., за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 988,62 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 588,44 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО “УСТЭК-Челябинск” следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., по 2 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО “УСТЭК-Челябинск” к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ОУФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО “УСТЭК-Челябинск” задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 193,23 руб., за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 988,62 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 588,44 руб. всего взыскать 89 770,29 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО “УСТЭК-Челябинск” -отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО “УСТЭК-Челябинск” расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., по 2 000 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ