ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-32 (№) по иску ООО МКК «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Каппадокия» обратилось в Октябрьский районный суд .... с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от **/**/**** - ФИО1 был выдан заем в размере 30 000 руб. сроком на 31 дней под процентную ставку 292.000 % годовых.

Договор заключен с использованием сайта Intns://credit7.ru путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. п. 18.-29 Правил предоставления займов.

Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитам при формировании Заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов.

Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа.

Свои обязательства по Договору Должник в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии с Расчетом задолженности задолжником по состоянию на **/**/**** задолженность ответчика составила 69 000,00 руб., из которых: сумма займа - 30 000,00 руб., задолженность по процентам - 37 155,00 руб., задолженность по штрафам - 1 845,00 руб.

Сумму задолженности в общем размере 69 000,00 руб., истец просит взыскать с ФИО1, в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда .... от **/**/**** данное гражданское дело было передано по подсудности в Иркутский районный суд .....

В судебное заседание представитель истца ООО МКК Каппадокия не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что **/**/**** между ФИО1 и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор займа в акцептно-офертной форме на сайте Intns://credit7.ru

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий Договора займа, сумма займа составляет 30 000,00 руб., заем предоставляется на срок 31 день с уплатой 292% годовых. Возврат займа и выплата всех процентов, начисленных на сумму займа производится единовременным в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий Договора займа (п. 6 индивидуальных условий Договора займа).

Договор был подписан ответчиком посредством использования аналога собственноручной подписи на основании п. 2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», в соответствии с которой информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между I участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

ООО МКК «Каппадокия» свои обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, перечислив ответчику на карту, указанную в договоре займа, согласованную сумму займа в размере 30 000 руб., что подтверждено банковским ордером № от **/**/****

По состоянию на **/**/**** задолженность по Договору составляет 69000 рублей, из которых: сумма займа - 30000 руб., задолженность по процентам - 37155 руб., задолженность по штрафам - 1845 руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Судом расчет истца проверен, он соответствует условиям Договора займа, арифметически является верным. Сумма начисленных процентов за пользование займом и штрафов, предъявленных к взысканию составляет 130% от суммы предоставленного займа - 30000,00 руб.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнял и не исполняет надлежащим образом обязательства по Договору займа, имеет задолженность перед истцом в общем размере 69 000, 00 руб., то истец вправе требовать уплаты образовавшейся задолженности с ответчика.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с обращением за судебной защитой своих прав истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оплаченной по платежному поручению № от **/**/**** – 1135,00 руб., № от **/**/**** в размере 2865,00 руб.

Поскольку решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (**/**/**** г.р., ур. ...., паспорт ~~~) в пользу ООО МКК «Каппадокия» (ИНН №) задолженность по Договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 69 000 руб., в том числе: остаток суммы займа – 30 000 руб., задолженность по процентам - 37155 руб., задолженность по штрафам - 1845 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд ...., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Суровцева

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****