Дело № 1-232/2023
Поступило 31.07.2023
54RS0012-01-2023-001296-60
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 октября 2023 г. г. Барабинск
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Титовой О.А.,
при секретаре Ладис Н.Г.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,
подсудимой ФИО4,
защитника адвоката адвокатского кабинета Петрищева В.В. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> несудимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России <адрес> (далее - участковый уполномоченный полиции).
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2. ст. 27, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» № 3 - ФЗ от 07.02.2011 и своих должностных инструкций участковый уполномоченный полиции ФИО2, являясь сотрудником полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан и вправе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Таким образом ФИО2 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти.
В соответствии с распоряжением начальника МО МВД России <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в целях совершенствования работы по обеспечению принципа неотвратимости наказания, исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, повышения эффективности исполнения назначаемых уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел наказаний, увеличения поступлений доходов в бюджетную систему Российской Федерации за счет активизации работы по обеспечения уплаты (взыскания) административных штрафов, силами служб и подразделений полиции МО МВД России <адрес> проводилось профилактическое мероприятие «Дебитор», направленное на выявление правонарушителей, имеющих дебиторскую задолженность и привлечению их к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на территории <адрес>.
05.06.2023 в период с 08 часов 30 минут по 18 часов, участковый уполномоченный полиции ФИО2, находясь на службе в МО МВД России <адрес> у старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства МО МВД России «Барабинский» получил сведения о лицах, которые в срок, предусмотренный КоАП РФ не оплатили административный штраф и подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, где в списке был указан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий <адрес>, который ранее привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, однако штрафы не оплатил.
05.06.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, более точное время не установлено, участковый уполномоченный полиции ФИО2 совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО1 на служебном автомобиле прибыли по адресу: <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 Выйдя из автомобиля участковый уполномоченный полиции ФИО2 совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО1 подошли к калитке вышеуказанного дома, из которой вышла гражданка ФИО4, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая, находясь у калитки ограды дома, расположенного по вышеуказанному адресу с внешней стороны, стала вести себя агрессивно с участковым уполномоченным полиции ФИО2
С целью пресечения вышеуказанных противоправных действий ФИО4, участковый уполномоченный полиции ФИО2 взял за руку ФИО4 и в период времени с 22 часа 00 минут до 22 часов 10 минут 05.06.2023 года, точное время не установлено, у ФИО4, находящейся на улице возле калитки ограды <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно знающей, что перед ней находится представитель власти - сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности по пресечению совершенного ею противоправного деяния, в связи с нежеланием быть привлеченной к установленной законом ответственности, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ФИО2
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часа 10 минут, более точное время не установлено, ФИО4, находясь в вышеуказанном месте, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на нарушение общественных отношений в сфере порядка управления, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения общественных отношений в сфере порядка управления и желая наступления этих последствий, в связи с исполнением участковым уполномоченным полиции ФИО2 своих должностных обязанностей, противодействуя законной деятельности представителя власти, нанесла не менее 4 ударов (воздействий) руками в область левого предплечья и правой кисти участкового уполномоченного полиции ФИО2, причинив своими действиями ФИО2 телесные повреждения в виде ссадин на левом предплечье (7) – на передней поверхности левого предплечья в верхней трети в количестве четырех полосовидной формы, размерами от 3,5х0,6 см до 1,5х0,6 см, на передней поверхности левого предплечья в нижней трети в количестве двух линейной формы, размерами от 2х0,3 см до 1х0,3 см, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети линейной формы, размерами 3х0,3 см и правой кисти в количестве трех полулунной формы, размерами по 1х0,3 см., которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, с которым предварительно проконсультировалась.
Защитник поддержал подсудимую, пояснив, что ФИО4 заявила ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.
Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
От потерпевшего ФИО2 не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимой заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Своими действиями ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой: ФИО4 не судима, участковым инспектором характеризуется <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимой вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, ее пояснения, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, т.к. снизило контроль ФИО4 за своим поведением.
Учитывая личность подсудимой ФИО4, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения ею дохода.
При назначении наказания подсудимой суд не находит оснований к применению ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими изменить категорию преступления на менее тяжкую, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие отягчающего обстоятельства, назначение не самого строго наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Петрищеву В.В. за оказание юридической помощи ФИО4 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 3744 руб. и 1975 руб. 20 коп. соответственно, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) руб. 00 коп.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Новосибирской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Номер казначейского счета 03100643000000015100, Наименование банка получателя средств: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, Единый казначейский счет 40102810445370000043, БИК ТОФК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 417 116 03132 01 0000 140 «Штрафы, установленные Главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против порядка управления», УИН №
Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Титова