... (2-4317/2022)

УИД: 04RS0...-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 22.06.2014 заключил с ответчиком кредитный договор ... на сумму 42760,00 руб. под 75 % годовых на срок до 11.06.2016. Обязательства по кредитному договору по своевременному возврату основного долга и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены. Требование истца от 16.02.2015 о досрочном погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 05.09.2019 судебный приказ от 11.05.2019 о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному кредитному договору за период с 20.10.2014 по 03.04.2019 в сумме 83498,46 руб. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

По состоянию на 27.09.2022 за период с 22.07.2014 по 17.02.2015 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 80055,16 руб., включая основной долг – 40195,49руб, проценты – 8631,07 руб., убытки в виде процентов после выставления требования о досрочном погашении, - 21544,03руб., штраф – 9539,57 руб., комиссии – 145,00руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2601,65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам по правилам ст. 113 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что 22.06.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 42760,00руб. Кредит представлен ответчику под 75 % годовых на срок до 11.06.2016.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 42760,00руб.

Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в соответствии с графиком платежей - ежемесячно, 12 числа каждого месяца, в размере 3518,72 руб., включая часть суммы основного долга и начисленные проценты за пользование кредитом.( п.п.8,.9 кредитного договора).

Ответчиком нарушены обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, денежные средства в погашение кредита от ответчика не поступают.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 22.06.2016. (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Истец в адрес ответчика направил требование от 16.02.2015 о досрочном погашении долга в срок до 18.03.2015, которое ответчиком не исполнено( л.д.18).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 11.05.2019 с ответчика в польщу истца взыскана задолженность по вышеназванному кредитному договору за период с 20.10.2014 по 03.04.2019 в сумме 83498,46 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 05.09.2019 судебный приказ от 11.05.2019 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В суд с иском истец обратился 03.11.2022, направив исковое заявление и приложенные документы на электронную почту суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд принимает доказательства, представленные истцом, основываясь на доводах иска. Ходатайство о пропуске срока исковой давности ответчиком не заявлено.

В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита и процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 27.09.2022 за период с 22.07.2014 по 17.02.2015 в сумме 80055,16 руб., включая основной долг – 40195,49руб, проценты – 8631,07 руб., убытки в виде процентов после выставления требования о досрочном погашении, - 21544,03руб., штраф – 9539,57 руб., комиссии – 145,00руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2601,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <...> выдан 27.05.2011 ТП УФМС России по Республике Бурятия в Тарбагатайском районе код подразделения 030-039) в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.02.2015 в сумме 80055,16 руб., включая основной долг – 40195,49руб, проценты – 8631,07 руб., убытки в виде процентов после выставления требования о досрочном погашении, - 21544,03руб., штраф – 9539,57 руб., комиссии – 145,00руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2601,65 руб. Всего – 82656,81 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Власова И.К.