Решение по делу № 2А-2139/2023 от 23.03.2023

Дело № 2а-2139/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений о расчете задолженности незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 27.05.2020 года № 2-804/53/20 с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 30.006.2019 года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 19 июня 2020 года в отношении него возбуждено исполнительное производство № 8446/20/24088-ИП, которое окончено 07.09.2022 года, возбуждено 12.09.2022 года исполнительное производство № 65603/22/240888-ИП. Он официально не трудоустроен, с 24.02.2020 года зарегистрирован в качестве самозанятого и является плательщиком налога на профессиональный доход. До июля 2022 года он уплачивал алименты исходя из среднего заработка по России, как рассчитывали его сотрудники административного ответчика, переводя денежные средства непосредственно на указанный ими расчетный счет. За время нахождения исполнительного документа в производстве административного ответчика взыскателю ФИО3, в счет алиментов перечислено 324 231,74 рублей. Судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с 27.05.2020 года по 31.08.2022 года, вынесено постановление от 26.08.2022 года, исходя из его дохода как самозанятого, у него образовалась задолженность по алиментам в размере 102 856 рублей 92 коп.. Считает указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку определенная в нем задолженность является необоснованной, а сам расчет задолженности не верный и не соответствует форме, указанной в Приложении № 3 к Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России. Для определения видов заработков или доходов, на которые следует обращать взыскание, судебному приставу-исполнителю необходимо руководствоваться постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». До ноября 2021 года, вышеуказанный Перечень не содержал сведений о возможности удержания алиментов с самозанятых лиц в связи с чем, Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в письме от 11.02.2021 № 27-3/ООГ-4275 "по вопросу об уплате алиментов с дохода самозанятого физического лица" давались разъяснения со ссылкой на статью 83 СК РФ. причинами обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от 26.08.2022 года, 07.09.2022 года послужило то обстоятельство. Что расчет задолженности по алиментам рассчитан за весь период с 27.05.2020 года по 31.08.2022 года нахождения исполнительного документа на исполнении, в то время, как последнее постановление о расчете задолженности выносилось 15.11.2021 года и задолженность по исполнительному производству составила 2 596,92 рублей, которая была оплачена в этот же день. Кроме того, судебным приставом-исполнителем утрачены три расписки о передаче денежных средств на общую сумму 12 000 рублей. Таким образом, в постановлении должен рассчитываться период с 16.11.2021 года по 31.07.2022 год. Кроме того, по его мнению, судебным приставом-исполнителем ФИО4 необоснованно применены положения пункта "е" части 2 "Переченя видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей", утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 № 1908, а именно с 21.05.2020 года по 31.07.2022 год, поскольку новые нормативно-правовые акты обратной силы не имеют и распространяются только на те отношения, которые возникают после введения в действие новых актов. Следовательно, перерасчет должен производиться с ноября 2021 года. Просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 26.08.2022 года, от 07.09.2022 года о расчете задолженности по алиментам на общую сумму 102 856 рублей 92 коп. и отменить их; обязать административного ответчика произвести расчет задолженности по алиментам за период начиная с 16.11.2021 года по 31.08.2022 года, с учетом фактически вылеченной суммы в счет алиментов; исключить из расчета задолженности по алиментам период с 21.05.2020 года по 15.11.2021 год.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил право представлять его интересы ФИО5.

Представитель административного истца ФИО1 ФИО5, действующая на основании доверенности, административные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Красноярску ФИО6 административные исковые требования не признала, указала, что расчет задолженности в оспариваемых постановлениях был произведен за период с 20.05.2020 года по 15.11.2021 год исходя из средней заработной платы, за месяцы с мая по сентябрь 2020 года у должника был нулевой доход, в связи с чем, изначально должнику посчитали по средней заработной плате Оставшийся период исходя из дохода самозанятого. Расчет исходя из средней заработной платы производится в том случае, если отсутствуют сведения о доходах, однако впоследствии в августе 2022 года были предоставлены сведения со Сбермаркета, в связи с чем был выполнен расчет задолженности исходя из доходов должника как самозанятого. При этом, согласно всех представленных документов по доход должника, в настоящее время, задолженность должника по алиментам за период с 21 мая 2020 года по 31 августа 2022 года составила 118 464,62 рублей.

Представитель административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, о причинах неявки суд не уведомили, ФИО3 представила пояснения на исковое заявление, согласно которому указала, что на основании судебного приказа № 2-804/53/2020 от 27.05.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска на ФИО1 возложена обязанность по уплате алиментов на общего несовершеннолетнего ребенка в размере ? от всех видов дохода и (или) иного заработка. На основании указанного исполнительного документа 19.06.2020 года в ОСП о В АП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № 8446/20/24088-ИП о взыскании алиментов. 26 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, согласно которому задолженность по алиментам по состоянию на 31.07.2022 года составляет 99 682 рубля 97 коп., с учетом уплаченных денежных средств в счет погашения текущих алиментов, по состоянию на 31.08.2022 года задолженность составляет 102 856 рублей 92 коп.. До настоящего времени мер к выплате задолженности административный истец не принимает. Расчет задолженности по 14.12.2022 года не производился, взысканные с должника денежные средства в период с 01.12.2022 года были включены в текущие алиментные платежи по ИП № 3986/23/24088-ИП от 19.01.2023 года о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,65% от установленного прожиточного минимума на ребенка по Красноярскому краю и № 10632/23/24088-ИП от 26.01.2023 года о взыскании неустойки по алиментам в размере 25 000 рублей, которая до настоящего времени взыскана частично (остаток долга около 9 000 рублей). Денежные средства, полученные ею 03.10.2022 года в сумме 9 500 рублей, являются текущими алиментами за сентябрь 2022 года, 01.11.2022 ею получено 12 300 рублей - в счет текущих алиментов за октябрь 2022 года, 01.12.2022 года в сумме 4 100 рублей - текущие алименты за ноябрь 2022 года, 13.02.2023 года - получено 5 753 рублей - ткущие алименты за вторую часть декабря 2022 года. Алименты с 01.12.2022 года по 14.12.2022 год до даты вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме истцом не уплачены. В январе и феврале текущего года должником уплачены денежные средства в размере в размере 0,65 % от установленного прожиточного минимума на ребенка по Красноярскому краю по ИП № 3986/23/24088-ИП. Истец ссылается на данные суммы и приобщает их к материалам дела, указывая что алименты им в действительности уплачиваются, с целью введения суд в заблуждение относительно назначения платежа. Никаких якобы утраченных расписок на сумму 12 000 рублей не существовало, указанных денежных средств она не получала. В постановлении о расчете задолженности указана сумма, переданная ей лично на основании расписки с размере 6 000 рублей. Ввиду того, что между ней и административным истцом в настоящее время идет ряд судебных процессов относительно алиментных обязательств, просит суд обратить внимание на тот факт, что в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о некоторых периодах дохода, так исходя из тех сведений, которые имеются в исполнительном производстве сумма задолженности на 31.08.2022 года составляет 149 452 рублей. Итого, сумма подлежащая к взысканию составляет 485 383,95 рублей. Сумма взысканная за период по 31.08.2022 года составляет 299 073 рубля 90 коп..

С учетом мнения представителя административного истца, представителя административного ответчика, руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Порядок взыскания алиментов и определения задолженности по алиментным обязательствам регулируется статьями 14, 102 Закона об исполнительном производстве и статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем в мотивированном постановлении исходя из размера алиментов, определенного решением суда; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 102 данного Федерального закона размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Вопросы определения задолженности по алиментам регламентируются статьей 113 Семейного кодекса РФ, согласно которой взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном процессуальным законом (пункт 5).

Согласно разъяснениям «О порядке применения подпункта «з» пункта 2 перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996г. № 841» в соответствии с подпунктом "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. N 841, удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Вычет указанных сумм расходов производится в случае их подтверждения индивидуальным предпринимателем вне зависимости от выбранного им режима налогообложения.

Согласно подпункту «о» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996г. N 841 удержание алиментов производится: с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2021 г. N 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства российской Федерации, удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится с заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которую получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) форме, в том числе: с суммы среднего заработка (денежного содержания, вознаграждения), сохраняемого за работником во всех случаях, предусмотренных трудовым законодательством Российской Федерации и законодательством о государственной гражданской службе, в том числе во время отпуска.

Удержание алиментов также производится со следующих видов доходов: с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в случае их подтверждения индивидуальным предпринимателем

Взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведенного правового регулирования судебный пристав-исполнитель определяет размер задолженности по алиментам исходя из документально подтвержденных доходов должника, которые задекларированы в налоговом органе в установленном законом порядке и с которых удержаны (уплачены) соответствующие налоги.

Как установлено судом, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 53 Кировского района г. Красноярска от 27.05.2020 года, 19 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Красноярску возбуждено исполнительное производство № 8446/20/24088-ИП в отношении ФИО1 о взыскании с последнего алиментов в пользу взыскателя ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 21 мая 2020 года и до совершеннолетия ребенка.

15 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, которым должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 28 августа 2021 года по 15 ноября 2021 год на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 2 596,92 рублей.

Вместе с тем, в связи с предоставленными в августе 2022 года платежными документами по оплате алиментов, сведениями о доходах должника за спорный период в качестве самозанятого, 26 августа 2022 года в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 21.05.2020 года по 31.08.2022 год, с учетом частичной оплаты в размере 294 177,89 рублей, в размере 99 682 рубля 97 коп..

07 сентября 2022 года в рамках указанного исполнительного производства, с учетом произведенных оплат, дополнительно вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период 31.07.2022 года по 31.08.2022 год в размере 102 856 рублей 92 коп..

07 сентября 2022 года исполнительное производство № 8446/20/24088-ИП от 16.06.2020 года окончено в связи с поступившим от взыскателя заявлением об окончании исполнительного производства.

12 сентября 2022 года, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 53 Кировского района г. Красноярска от 27.05.2020 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Красноярску возбуждено исполнительное производство № 65603/22/24088-ИП в отношении ФИО1 о взыскании с последнего алиментов в пользу взыскателя ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2.

01 декабря 2022 года исполнительное производство № 65603/22/24088-ИП от 12.09.2022 года приостановлено.

Разрешая административные исковые требования ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску от 26 августа 2022 года, 07 сентября 2022 года, поскольку расчет задолженности в указанных постановлениях произведен арифметически неверно, а также без учета доходов должника с июля 2022 года по август 2022 год. Соответственно, в постановлении от 07 сентября 2022 года сумма задолженности в размере 99 682,97 рублей определена неверно, при этом не учтена произведенная оплата в размере 6 896 рублей 25 коп.. Кроме того, в спорный период неверно определена сумма произведенных платежей в размере 292 177,89 рублей, тогда как согласно представленному расчету административного ответчика их размер составил 307072,64 рублей, в результате чего, итоговая сумма задолженности арифметически неверно определена.

Вместе с тем, согласно разъяснениям «О порядке применения подпункта «з» пункта 2 перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996г. № 841» в соответствии с подпунктом "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. N 841, удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пп. е, ж пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2021 г. N 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», удержание алиментов также производится со следующих видов доходов: с доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), полученных физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход"; с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в случае их подтверждения индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, поскольку в спорный период, заявленный административным истцом, с 27 мая 2020 года по 15 ноября 2021 год, должник ФИО1 осуществлял деятельность и получал доход по гражданско-правовым договорам, что подтверждается представленными документами, расчет задолженности по алиментам, должен производится из сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, довод стороны административного истца об исключении из расчета задолженности по алиментам период с 27 мая 2020 года по 15 ноября 2021 года необоснован, основан на неверном толковании действующих норм, в связи с чем, не может быть принят судом во внимание, требование в указанной части не подлежит удовлетворению.

При этом, поскольку постановления от 26 августа 2022 года и от 07 сентября 2022 года признаны незаконными, суд полагает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску произвести перерасчет задолженности ФИО1 за период 21 мая 2020 года по 31 августа 2022 год исходя из доходов должника за спорный период, полученным по гражданско-правовым договорам, а также с доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), полученных физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", согласно представленных документов о доходах и произведенных оплатах.

Поскольку определением суда от 14 ноября 2022 года было приостановлено исполнительное производство № № 65603/22/24008 от 12.09.2022 года, возбужденное в отношении ФИО1 до рассмотрения по существу указанного административного дела, при этом, указанное обстоятельство препятствует судебному приставу-исполнителю произвести расчет задолженности по алиментам, суд полагает необходимым возобновить исполнительное производство № 65603/22/24008 от 12.09.2022 года в отношении ФИО1 о взыскании с последнего алиментов в пользу взыскателя ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений о расчете задолженности незаконными – удовлетворить частично.

Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску от 26 августа 2022 года, 07 сентября 2022 года, обязав произвести новый расчет задолженности с 21 мая 2020 года по 31 августа 2022 год.

Возобновить исполнительное производство № 65603/22/24008 от 12.09.2022 года в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023г.