Дело № 2-2405/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2022 год г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при помощнике судьи Бабаковой К.О., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании половины произведенных выплат по общему супружескому долгу, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с названным иском указав, что с 01 ноября 2003 года состоял в браке с ответчиком. 24 ноября 2008 года для приобретения двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, заключил кредитный договор № с ЗАО «ВТБ24» на сумму 1 650 000 рублей сроком на 182 календарных месяца под 12,45 % годовых. Погашение кредита происходит путем осуществления аннуитетных платежей в размере 20282, 96 рублей. 03 марта 2015 года брак между сторонами был прекращен. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 27 октября 2017 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 204 810 рублей 32 копеек, являющиеся половиной от внесенных истцом с 01 ноября 2014 года по 27 октября 2017 года в счет погашения кредита 689 620 рублей 64 копеек. Решение суда вступило в законную силу. Решениями Железнодорожного городского суда от 08 октября 2018г., от 09 сентября 2019г., от 18 ноября 2020г, от 23 ноября 2021г. с ответчика в пользу истца взыскана половина выплаченных денежных средств за общий период с ноября 2017г. по сентябрь 2021г.
За период с октября 2021г. по ноябрь 2021г. истцом совершены два платежа на общую сумму в размере 275 460 рублей 51 копейки. Ответчик денежные средства на вышеуказанные платежи не вносила.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу половину произведенных выплат в размере 137 730 рублей 25 копеек рублей 28 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 955 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, ответчик ФИО2 иск признал, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку в данном случае признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании половины произведенных выплат по общему супружескому долгу, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию ? доли от фактически произведенных им за период с октября 2021г. по ноябрь 2021г. выплат по кредитному договору в размере 137 730 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3955 рублей, а всего 141 685 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
копия верна судья секретарь
Решение в окончательной форме
изготовлено 02 июня 2022г.