№ 2-273(1)/2023

64RS0028-01-2023-000362-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.

при секретаре Бохан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - ФИО1. После его смерти открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 21,5 га, из которых: 19,5 га пашня, 2 га пастбища, находящуюся по адресу: <Адрес>. Истец является единственным наследником ФИО3 по закону. Кроме нее наследником является сестра ФИО6, которая на наследство не претендует. При обращении к нотариусу истцу было указано на пропуск ею установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. Указывая, что своевременно не обратилась к нотариусу после смерти брата, так как считала, что для вступления в наследство достаточно того, что она фактически владеет имуществом, принадлежащим наследодателю. Указывая, что после смерти брата, она ездила в <Адрес> и забирала тело умершего для захоронения в <Адрес> рядом с родителями, кроме того, она забрала из дома брата его документы, в том числе правоустанавливающие документы на земельную долю, а также его личные вещи, истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1 и признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны.

Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Подтвердила факт того, что ФИО2 осуществила похороны их брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, забрала из дома, где проживал брат, правоустанавливающие документы на земельную долю и другие документы брата, а также его личные вещи, то есть фактически приняла наследство после умершего брата. Просила суд удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска в полном объеме ответчиками выражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны, что следует из их заявлений.

Суд пришел к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО1.

Признать за ФИО2 <Номер>) в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 21,5 га, кадастровый <Номер>, находящуюся по адресу: <Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья