УИД 31RS0020-01-2024-005578-88 Дело №2-96/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.,
в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах», ответчика ФИО1, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
24.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего ответчику ФИО1 под управлением ФИО6
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № была застрахована у истца и потерпевшему выплачено страховое возмещение.
Истец, сославшись на то, что гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № – ФИО1 была застрахована у истца, но в договор страхования ОСАГО № ФИО7 не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в порядке регресса с ответчика ФИО1 в свою пользу 302700 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6227 рублей.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась в суд, письменной позиции по делу не представила.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно электронному страховому полису № предоставленного истцом, срок страхования: с 26.01.2024 по 25.01.2025. Собственником, страхователем и лицом, допущенным к управлению автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № является ФИО1
ФИО8 не включен в него в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Из ст.ст.387, 965, 1081 ГК РФ следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от 24.02.2024, а также вина ФИО9 в дорожно-транспортного происшествии подтверждаются материалом проверки (№ от 24.02.2024) по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.02.2024 около 19 часов 15 минут, по адресу: <адрес>
СПАО «Ингосстрах» на основании заявления о наступлении страхового случая и в соответствии с условиями договора страхования, а также в соответствии с соглашением о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО (СТ) от 08.04.2024 произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 300000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.04.2024.
Кроме того, при рассмотрении страхового случая понесены сопутствующие расходы в размере 2700 рублей, которые подтверждены счетом на оплату № от 15.04.2024, актом об оказании услуг от 15.04.2024, детализацией счета позиции <данные изъяты>, детализацией счета № от 15.04.2024 позиция <данные изъяты>
Согласно п.п.«д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ законным владельцем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия являлась ответчик, которая в нарушение п.3 ст.16 Закона Об ОСАГО не обеспечила включение ФИО10 в договор ОСАГО, т.е. ответчик является лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса.
Таким образом, возмещение ущерба в размере произведенной страховщиком страховой выплаты и сопутствующих расходов подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6227 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 12.07.2024.
В силу ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплата помощи представителя, суд находит исходя из разумных пределов и учета конкретных обстоятельств дела, требование СПАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на представителя в сумме 5000 рублей (договор об оказании юридических услуг № от 09.01.2024, счет на оплату № от 28.06.2024, платежное поручение № от 18.07.2024), с учетом объема проделанной представителем работы (составление искового заявления) обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) с ФИО1 (паспорт №) в порядке регресса 302700 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и по оплате госпошлины в размере 6227 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 05 февраля 2025 года.
Судья Д.В. Степанов