Дело № 2-2875/2025г.
УИД № 08RS0001-01-2025-005252-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,
при секретаре Худаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская орга- низация «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 11 марта 2012г. АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) заключило с ФИО2 кредитный договор <***>. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не исполнила обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 79 813 руб. 97 коп. за период с 11 апреля 2013г. по 23 сентября 2022г. Двадцать девятого октября 2013г. Банк уступил право требования ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования № 51/ТКС по указанному кредитному договору; 23 сентября 2022г. ООО «ЭОС» уступило право требования задолженности ответчика по кредитному договору <***> Обществу на основании договора уступки прав требования № 09-22. Общество 23 сентября 2022г. направляло ФИО2 требование о полном погашении задолженности, не исполненное ответчиком. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся за период с 11 апреля 2013г. по 23 сентября 2022г., в размере 79 813 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ФИО3 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, нас- таивает на удовлетворении иска, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явилась; о причине неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие; не ходатайствовала об отложении дела.
Согласно ст.ст. 6, 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела ответчик (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 06 октября 2025г., рассмотрение дела назначалось на 27 октября и 11 ноября 2025г.) не уведомила Банк об изменении адреса регистрации, паспортных и иных данных, которые могут повлиять на исполнение условий Договора.
При таких обстоятельствах, суд оценивает повторную неявку ответчика в судебное заседание, как злоупотребление правом и умышленное затягивание процесса, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст.ст. 117, 119, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
По ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как видно из материалов дела, Банк на основании ФИО4 Дорджиевны от 07 февраля 2011г. заключил с последней договор кредитной карты № 00 11542909 с лимитом кредита 21 000 руб. При подаче и подписании заявления ФИО2 ознакомилась с Условиями комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Тарифным планом кредитной карты Тинькофф Платинум, обязалась их выполнять.
В соответствии с п. 2.3 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)», являющихся неотъемлемой частью Договора (далее «Общие условия»), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.
Клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами (п. 4.7). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. При неоплате минимального платежа Клиент должен оплатить штраф (п. 5.6). На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 7.3). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4).
Согласно п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими условиями и/или действующим законодательством, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках кредитного договора, и направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Банк вправе по истечение 30 дней с даты формирования Заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования Заключительного счета.
Исходя из вышеуказанных требований, ФИО2 с момента активации карты и снятия наличных средств, должна производить ежемесячную оплату минимального платежа по кредиту, указанную в счете-выписке.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк в соответствии с п. 11.1 «Общих условий» расторг договор <***>, путем выставления Заключительного счета, направленного ответчику 29 августа 2013г. В нарушение п. 7.4 «Общих условий» ФИО2 в течение 30 дней после формирования Заключительного счета не произвела полное погашение кредита и задолженности.
29 октября 2013г. Банк уступил право требования ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования № 51/ТКС по кредитному договору <***>; 23 сентября 2022г. ООО «ЭОС» уступило Обществу право требования задолженности ответчика по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования № 09-22. Общество направляло ФИО2 требование о полном погашении задолженности, не исполненное ответчиком.
25 марта 2024г. мировым судьей судебного участка № 1 Элистинского судебного района РК вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Общества задолженности по договору <***> от 11 марта 2012г. в размере 79 813 руб. 97 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 297 руб. 21 коп.
04 декабря 2024г. ФИО1 представила мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем определением от 04 декабря 2024г. данный судебный приказ отменен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик заключила с Банком договор <***>, по которому ей предоставлен кредит, зачисленный на кредитную карту. Ответчик, приняв обязательство производить погашение долга путем внесения ежемесячных платежей, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в установленные сроки кредит и проценты по нему не вносила, соответственно, должна нес- ти ответственность за неисполнение денежного обязательства.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 11 апреля 2013г. по 23 сентября 2022г. составляет 79 813 руб. 97 коп., из которых: основной долг – 49 914 руб. 17 коп., проценты на просроченный основной долг – 20 022 руб. 60 коп., штраф – 9 877 руб. 20 коп.
Расчет произведен на основании Общих условий и Тарифов по кредитному договору, признается судом правильным; дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, стороны не заключали.
Исходя из закрепленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора, ответчик при несогласии с предложенными условиями, вправе была отказаться от заключения договоров, а заключив их, обязана исполнять оговоренные в нем условия.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 79 813 руб. 97 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явилась; возражения и доказательства, подтверждающие возражения, в суд не представила.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело на основании имеющихся материалов дела и доказательств, представленных в их обоснование.
Из паспортного досье установлено, что ответчик в настоящее время документирована как ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>.
Согласно ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
Исковые требования удовлетворены в размере 79 813 руб. 97 коп., государственная пошлина от указанной суммы – 4 000 руб.
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в указанном размере (платежные поручения № 414532 от 20 февраля 2019г., № 5273 от 02 сентября 2025г.).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 127994 <...>), задолженность по кредитному договору <***> от 11 марта 2012г. в размере 79 813 руб. 97 коп., из которых: основной долг – 49 914 руб. 17 коп., проценты на просроченный основной долг – 20 022 руб. 60 коп., штрафы – 9 877 руб. 20 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 83 813 (восемьдесят три тысячи восемьсот тринадцать) руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Надбитова Г.П.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2025г.