Судья: Большакова Т.В. 33а-6840

(9а-208/2023)

(42RS0007-01-2023-001949-24)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» июля 2023 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Бегунович В.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 24 мая 2023 года

по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-6 ФСИН России, Министерству финансов РФ о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-6 ФСИН России, Министерству финансов РФ о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 24 мая 2023 года административное исковое заявление возвращено ФИО1 в связи с неподсудностью дела данному суду.

В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая административное исковое заявление, судья в обжалуемом определении указал, что ответчики не находится на территории подсудной Ленинскому районному суду г. Кемерово, а истцом не представлено доказательств проживания/регистрации на территории Ленинского района г. Кемерово.

Суд апелляционной инстанции находит ошибочным вывод о неподсудности административного иска Ленинскому районному суду г. Кемерово.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно частям 3 и 4 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных приведенным кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Как следует из представленного материала, истец оспаривает условия его содержания в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, просит взыскать компенсацию. В административном иске истцом указан адрес места жительства: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Кемерово.

Таким образом, обращаясь в указанный суд, административный истец реализовал свое право выбора между несколькими судами, к подсудности которых относится предъявленный им административный иск.

При этом Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит положений, обязывающих административного истца на стадии подачи административного искового заявления представлять доказательства, подтверждающие свое место жительства.

При таких данных обжалуемое определение судьи нельзя признать обоснованным и законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 24 мая 2023 года отменить. Материал по административному исковому заявлению ФИО1 направить в Ленинский районный суд г. Кемерово для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья