Дело №2-1-164/2023
УИД 73RS0009-01-2023-000142-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 31 марта 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, которая являлась собственником земельной доли в <адрес>. После смерти бабушки наследство фактически принял он, но свои наследственные права не оформил, к нотариусу не обращался. Оформить права на вышеназванный земельный участок не представляется возможным, так как в свидетельстве о праве собственности на землю имя и отчество бабушки указано неверно как ФИО12. На основании изложенного, просит суд признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 6,95 га..
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что против удовлетворения исковых требований своего, соответственно, двоюродного и родного брата не возражают, наследство после смерти их бабушки ФИО1 они не принимали, на него, в то числе и на земельную долю, не претендуют.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии II-ВА №, жительнице <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-IХ УЛО-05 №, которое предоставляло право его владельцу на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 6,95 га. сельхозугодий.
Аналогичные сведения в отношении собственника земельной доли, с указанием номера вышеназванного свидетельства, серии и номера паспорта, содержатся также в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по коопхозу <адрес>, списке собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области, представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Между тем, на момент выдачи указанного свидетельства на право собственности на землю владельцем паспорта серии II-ВА № являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> Ульяновской области, что подтверждается заявлением данного лица о выдаче паспорта по форме №
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю допущены ошибки при указании данных о собственнике земельной доли, в действительности свидетельство было выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя наследуют по праву представления.
Судом установлено, что истец по линии отца ФИО8 приходится внуком ФИО1, что подтверждается записями актов о рождении отца истца ДД.ММ.ГГГГ №, о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме этого, факт родственных отношений между истцом и ФИО1 как внука и бабушки установлен решением Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в силу ст. 61 ГПК РФ данное обстоятельство обязательно для суда и не доказывается вновь.
Собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, на момент смерти наследодателя в состав его наследства входила спорная земельная доля.
Наследник первой очереди после смерти ФИО1 – ее сын и отец истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из сообщений нотариусов нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Между тем, из существа вышеприведенной справки органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № похозяйственной книги №, следует, что после смерти ФИО1 в ее доме продолжил до своей смерти проживать ее сын и отец истца ФИО8.
Исходя из изложенного, ФИО8 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и в виде земельной доли.
Из наследственного дела № на имущество ФИО8 следует, что наследство после смерти отца принял истец путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, другие наследники с аналогичными заявлениями к нотариусу не обращались.
Таким образом, приняв наследство после смерти отца, ФИО3 принял его и виде спорной земельной доли, принадлежащей его бабушке, и входящей в состав наследства отца.
Иные наследники наследственное имущество не принимали, на земельную долю не претендуют, о чем сообщили суду.
Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны других лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, отзыву на иск филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, свидетельству наследодателя о праве собственности на землю, земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес>. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц, размер доли каждого участника в праве общей долевой собственности составляет 6,95 га.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 6,95 га..
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев
решение в окончательной форме
принято 07.04.2023