Дело № 2-2681/2022 (УИД 76RS0014-01-2022-001468-36) изг. 10.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права прекращенным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на транспортное средство прекращенным. В обоснование исковых требований указано, что он является собственником транспортного средства <данные изъяты>. Данный автомобиль являлся предметом залога по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Сбербанк». В связи с тем, что обязательства по кредитному договору им надлежащим образом не исполнялись, решением Ростовского районного суда Ярославской области от 14.01.2011 года с него взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на транспортное средство <данные изъяты>. На основании исполнительного листа, выданного по указанному гражданскому делу, <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого осуществлялись мероприятия по розыску принадлежащего истцу автомобиля. До настоящего времени принадлежащий истцу автомобиль не обнаружен, поскольку указанный автомобиль был утилизирован в ноябре-декабре 2010 года. Истцом было подано заявление в ГИБДД УМВД России по ЯО о снятии с регистрационного учета данного автомобиля; в удовлетворении заявления истца отказано в связи с тем, что в отношении автомобиля <данные изъяты> установлен запрет на совершение регистрационных действий. Между тем, из налогового органа истцу приходят извещения об уплате транспортного налога.

В соответствии с уточненным исковым заявлением истец просит признать прекращенным зарегистрированное за ФИО1, право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, обязать ПАО «Сбербанк» принять меры по регистрации в органах ГИБДД УМВД России по Ярославской области право собственности на транспортное средство <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО2 пояснили, что в ноябре-декабре 2010 года истец находился в <адрес>, в пути принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> сломался, поскольку возможности организовать выполнение восстановительного ремонта транспортного средства у истца не имелось, он оставил автомобиль на дороге. В связи с тем, что у него сложилась трудная жизненная ситуация, более он в <адрес> не приезжал, судьбой транспортного средства не интересовался. Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 14.01.2011 года с него взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на транспортное средство <данные изъяты>. На основании исполнительного листа, выданного по указанному гражданскому делу, <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого осуществлялись мероприятия по розыску принадлежащего истцу автомобиля. До настоящего времени принадлежащий истцу автомобиль не обнаружен. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о розыске принадлежащего ему автомобиля. Проведенными мероприятиями транспортное средство <данные изъяты> не обнаружено. Истец полагает, что за период с 2010 по 2022 год автомобиль мог быть утилизирован.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях их допуска к участию в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением права собственности на автомобиль.

На основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>

Согласно карточке АМТС на данный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия.

Материалами представленного в материалы дела исполнительного производства подтверждено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались меры, направленные на розыск транспортного средства <данные изъяты>. Проведенными мероприятиями автомобиль не обнаружен.

Истец обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о розыске принадлежащего ему автомобиля. Проведенными мероприятиями транспортное средство <данные изъяты> не обнаружено

Таким образом, материалами дела подтверждено, что транспортно средство <данные изъяты> в настоящее время не существует, в связи с чем в силу положений ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации имеются основания для признания права собственности истца в отношении указанного автомобиля прекращенным в связи с утилизацией автомобиля.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ПАО «Сбербанк» обязанности принять меры по регистрации в органах ГИБДД УМВД России по Ярославской области право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, суд не усматривает, поскольку транспортное средство <данные изъяты>, ответчику по делу по акту приема-передачи не передавалось, владельцем транспортного средства ответчик не является.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГППК РФ, суд

решил:

Признать прекращенным право собственности ФИО1, <данные изъяты>, на транспортное средство <данные изъяты> в связи с утилизацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева