Решение по делу № 2-11307/2024 от 29.01.2025

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года

Дело № 2 – 897/2025

50RS0035-01-2024-015264-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Грабовецкой О.М.

при секретаре судебного заседания Левиновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие,

установил:

Подольский городской прокурор <адрес>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие: <данные изъяты>.

Свои требования мотивируют тем, что Подольской городской прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об оружии.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ у ответчика изъято гражданское оружие <данные изъяты>, которое помещено на ответственное хранение в УМВД Росси по г.о. Подольск, расположенное по адресу: <адрес>, <...> <адрес> далее передано на хранение на склады Главного управления Росгвардии по <адрес>, где находится в настоящее время.

Собственником не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах истец обратился в суд с иском.

Помощник Подольского городского прокурора <адрес> ФИО4 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, представил в суд заявление о признании утоненных исковых требований, в судебном заседании подтвердил, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель Главного управления Росгвардии по <адрес> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в РФ в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числн обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешенияна хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. В рамках контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации не проводится проверка соблюдения лицензионных требований лицензиатами, осуществляющими лицензируемый вид деятельности, указанный в пункте 8 или 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Проверка соблюдения указанных лицензионных требований осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится: 1) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, пересылки оружия.

В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика изъято гражданское оружие /л.д. 10/.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в УМВД Росси по г.о. Подольск, расположенное по адресу: <адрес>, <...> <адрес> далее передано на хранение на склады Главного управления Росгвардии по <адрес>, где находится в настоящее время /л.д. 10/.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что спорное имущество является особым видом, владение, хранение и использование которого возможно исключительно при соблюдении порядка, установленного законом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил, что признает исковые требования о прекращении права собственности ФИО1 на гражданское оружие <данные изъяты>, разрешении Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожить гражданское оружие <данные изъяты>

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, при этом ответчику разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем свидетельствует заявление ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подольского городского прокурора <адрес> к ФИО1 /ИНН <данные изъяты>/ о прекращении права собственности на гражданское оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие <данные изъяты>

Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение гражданское оружие <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий О.М. Грабовецкая