Решение по делу № 2А-380/2025 от 25.09.2025 | Осинский районный суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Оса 25 сентября 2025 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Осинского района Иркутской области Балдыхановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-380/2025 по административному иску начальника МО МВД России «Боханский» ФИО3 о частичной отмене административного ограничения и вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник МО МВД России «Боханский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административного ограничения и вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2, <дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен>, ранее судим:

- 11.09.2002 судом Усть-Ордынского Бурятского автономного округа по ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 ч.2 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 29.01.2008.

- 24.06.2016 Осинским районным судом Иркутской области по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Этим же приговором суд усмотрел в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений. 21.12.2018 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По решению Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 13.07.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в том числе, установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет на пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запрет на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес обезличен>» без уведомления органов внутренних дел.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОП № 2 МО МВД России «Черемховский». После чего, ФИО2 15.01.2019 обратился с заявлением о смене места жительства и прибыл на постоянное место жительства в <адрес обезличен>.

На территории обслуживания ОП №1 (д. с. Оса) МО МВД России «Боханский» проживает поднадзорное лицо ФИО2 с 15.01.2019, за период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции ФИО5, ФИО2 проживает по адресу: <адрес обезличен>. По данному адресу проживает с гражданской супругой ФИО6, работает в КФХ «ФИО7» в качестве разнорабочего, характеризуется положительно. По характеру общительный, имеет узкий круг общения, в нарушении общественного порядки и распития спиртных напитков замечен не был. Жалобы от населения и администрации МО «Ново-Ленино» не поступали.

На основании изложенного, административный истец просит частично отменить административное ограничение, установленное решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 13.07.2018 в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, а именно запрет на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес обезличен>» без уведомления органов внутренних дел; внести дополнение к административным ограничениям, установленным решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 13.07.2018 в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, а именно: запретить выезд за пределы <адрес обезличен>.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью, просила суд удовлетворить их требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал, дополнений не указал.

Помощник прокурора Осинского района Иркутской области Балдыханова К.А. в заключении полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, а именно в части отмены административного ограничения, установленного решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 13.07.2018 в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, а именно запрет выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес обезличен>» и внесении дополнения к административным ограничениям, установленным решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 13.07.2018 в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, в виде запрета выезда за пределы <адрес обезличен>.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 вышеуказанного Федерального закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В результате исследования представленных доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО2 судим 24.06.2016 Осинским районным судом Иркутской области по ч.3 ст.260 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что ФИО2 суд учел в качестве отягчающего наказания наличие его в действиях рецидива преступлений.

Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 13.07.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Решением установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес обезличен>» без уведомления органов внутренних дел;

- запрет на пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В результате исследования представленных доказательств установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 21.12.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 28 дней, поставлен на профилактический учет и установлен административный надзора с заведением административного надзора в ОП № 2 (м.д.<адрес обезличен>) МО МВД России «...».

Согласно информации ОП № 2 (м.д.<адрес обезличен>) МО МВД России «...», ФИО2 выехал для проживания в <адрес обезличен>.

Согласно рапорту-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (д.с.Оса) МО МВД России «Боханский», на административном участке МО «...» по адресу: <адрес обезличен> проживает ФИО2, <дата обезличена> г.р. По месту жительства характеризуется положительно, сожительствует с ФИО6, неофициально трудоустроен в КФХ «ФИО7» в качестве разнорабочего. По характеру спокойный, уравновешенный, жалоб от соседей и от администрации МО «Ново-Ленино» в его адрес не поступало. К уголовной и административной ответственности не привлекался (л.дл.23).

Исходя из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, с учетом постоянного места жительства ФИО2 на территории <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, суд считает, что исковые требования о частичной отмене ранее установленных ограничений и вменении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес обезличен> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Боханский» ФИО3 к ФИО2 о частичной отмене административного ограничения и вменении дополнительных ограничений удовлетворить.

Отменить ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес обезличен>», установленное решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 13.07.2018.

Дополнить ранее установленные решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 13.07.2018 в отношении ФИО2 административные ограничения, установив ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.