Дело №

24RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года <адрес> края

Туруханский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок от незаконно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в Туруханский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок государственного лесного фонда в выделе 143 квартала 187 Туруханского участкового лесничества КГБУ «Туруханское лесничество» от всех незаконно возведенных строений, путем их демонтажа (координаты 64,41.763 с.ш., 88,55.695 в.д., 64.41.768 с.ш., 88, 55.713 в.д.). Требования мотивированны тем, что решением Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность освободить земельный участок (координаты 64,411 с.ш., 88,5544 в.д.) государственного лесного фонда в выделе 143 квартала 187 Туруханского участкового лесничества КГБУ «Туруханское лесничество» от незаконно возведенных строений, путем их демонтажа. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что решение Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме. С целью проверки данного факта начальником ОСП по <адрес> был произведен облет земельного участка (координаты 64,4141 с.ш., 88,5544 в.д.) государственного лесного фонда в выделе 143 квартала 187 Туруханского участкового лесничества, в ходе которого установлено, что должником ФИО1 демонтированы незаконные строения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено. Однако, в ходе надзорной деятельности, прокуратурой установлено, что после сноса незаконных строений и исполнения решения суда, ФИО1 осуществил строительство сторожки, с целью проживания в ней сторожа, металлического каркаса для монтажа палаток, а также сарая для хранения вещей, на земельном участке государственного лесного фонда в выделе 143 квартала 187 Туруханского участкового лесничества. Таким образом, на указанном земельном участке ФИО1 незаконно взведены три новых строения без разрешительных документов для строительства, в связи с чем подлежат сносу.

Представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица КГБУ «Туруханское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Из положения ч. 4 ст. 6.1 Лесного кодекса РФ следует, что границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Лесного кодекса РФ строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, н связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда опускаются для: осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых; использования водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов; использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов; переработки древесины и иных лесных ресурсов; осуществления рекреационной деятельности; осуществления религиозной деятельности.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии в пп.4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность освободить земельный участок (координаты 64,4141 с.ш., 88,5544 в.д.) государственного лесного фонда в выделе 143 квартала 187 Туруханского участкового лесничества КГБУ «Туруханское лесничество» от незаконно возведенных строений, путем их демонтажа.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании заочного решения Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно объяснений ФИО5 с 2018 года он неофициально работает сторожем на территории, принадлежащей ФИО1 на <адрес>. До июня 2022 года он присматривал за домиками, расположенными на данном участке. В июне 2022 года домики были разобраны, так как исполняли решение Туруханского районного суда. Летом 2022 год установили каркасы для палаток, в которых проживали приезжающие люди, и сторожку. Также, на данной территории установили сарай, в котором хранится бытовая техника.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей установлено, что на земельном участке, имеющем координаты 64,4141 с.ш., 88,5544 в.д. имеются незаконные постройки.

Согласно информации Министерства лесного хозяйства <адрес>, участок, расположенный в выделе 143 квартала 187 Туруханского участкового лесничества является федеральной собственностью, в аренду не передавался.

Таким образом, судом установлено, что на данном лесном участке земель лесного фонда расположены построенные и используемые ответчиком постройки, которому данный земельный участок в аренду не предоставлялся.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что нарушенное право подлежит защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

При таких обстоятельствах суд полагает требования прокурора <адрес> о возложении обязанности освободить земельный участок государственного лесного фонда в выделе 143 квартала 187 Туруханского участкового лесничества КГБУ «Туруханское лесничество» от всех незаконно возведенных строений, путем их демонтажа (координаты 64,41.763 с.ш., 88,55.695 в.д., 64.41.768 с.ш., 88, 55.713 в.д.) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300,00 рублей в силу ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок от незаконно возведенных строений, удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок государственного лесного фонда в выделе 143 квартала 187 Туруханского участкового лесничества КГБУ «Туруханское лесничество» от всех незаконно возведенных строений, путем их демонтажа (координаты 64,41.763 с.ш., 88,55.695 в.д., 64.41.768 с.ш., 88, 55.713 в.д.).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Демин