Дело № 5-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Чимит Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1-ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>, фактически проживавшего по адресу: г. Ак-Довурак <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ, неотбытый срок 3 года 7 мес. 23 дня; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка г.Ак-Довурака Республики Тыва по п. «в» ч.2 ст. 115, ст.70 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка г.Ак-Довурака Республики Тыва по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 5 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; в настоящее время содержащегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> капитан полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении осужденного ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного протокола следует, что ФИО1 публично демонстрировал символику экстремисткой организации «А.У.Е.», «Арестантское уркаганское единство». Помимо этого ФИО1 в условиях исправительного учреждения, осуществлял демонстрацию татуировок с символикой международного общественного движения АУЕ («Арестантское уркаганское единство», «Арестантское уголовное единство»), регулярно в присутствии осужденных во время подготовки ко сну, в спальном помещении камеры ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, а также в банно-прачечном комплексе, не скрывая своих татуировок, так как в это время ФИО1, снимает одежду с целью пропаганды символики экстремисткой организации «А.У.Е.», публично демонстрирует на плечах и коленях татуировку с экстремальной символикой - изображением в виде рисунка многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений (правое и левое колено, правый и левый плечевой сустав), а именно: в изображении татуировки ФИО1 содержит факт публичного демонстрирования символики, запрещенного экстремистского движения «АУЕ». Тем самым гр. ФИО1, достоверно зная о запрете деятельности международного общественного движения «А.У.Е.» на территории Российской Федерации и признании его символики и атрибутики экстремистскими, на протяжении длительного периода публично демонстрировал символику экстремисткой организации «А.У.Е.», «АУЕ», «Арестантское уркаганское единство», «Арестантское уголовное единство» третьим лицам, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами).

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, не явился, извещен. Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, врио начальника ЦПЭ МВД по <адрес>, ФИО3, протокол об административном правонарушении поддержав, не явился, извещен.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно рапорту начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в ходе телесного осмотра лица, содержащегося под стражей ФИО1, на частях тела имеются татуировки в виде многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений (правое и левое колени, правый и левый плечевой сустав). ФИО1 в условиях исправительного учреждения, осуществлял демонстрацию татуировок с символикой МОД «А.У.Е.», регулярно в присутствии осужденных во время подготовки ко сну, в спальном помещении камеры, а также в банно-прачечном комплексе, не скрывая своих татуировок, так как в это время ФИО1, снимает одежду с целью пропаганды символики экстремисткой организации «А.У.Е.».

ФИО1 в своем объяснении показал, что татуировки на плечах набил добровольно в 1988 году, находясь в местах лишения свободы. По факту демонстрации вышеуказанных татуировок не отрицает, во время подготовки ко сну, в банно-прачечной комнате снимает свою одежду, оголяет тело.

Конституция Российской Федерации в части 2 статьи 29 не допускает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности (часть первая статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ).

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации удовлетворено. Судом признано международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрещена его деятельность на территории Российской Федерации.

Дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ дополнено в резолютивной части указанием на другие используемые международным общественным движением «Арестантское уголовное единство» наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е., изложено в следующей редакции: административное исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации удовлетворено. Судом признано международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) экстремистским и запрещена его деятельность на территории Российской Федерации.

Указанные судебные акты вступили в законную силу. Ими установлено, что на территории Российской Федерации действует международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», используемое аббревиатуру и символику АУЕ, является экстремистским, первые последователи которого появились в 90-х годах прошлого века в результате насаждения в молодежной и подростковой среде криминальной идеологии, выражающейся в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия как способа достижения цели и вражды по отношению к представителям институтов власти.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает умышленную форму вины.

Согласно примечанию к данному составу – положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно заключению специалистов академии ФСИН ФИО5 ФИО2, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за №, по результатам исследования представленных фотографий, следует констатировать наличие изображений, имеющих специальное значение среди сторонников криминальной субкультуры - изображение многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений (на груди). Данные изображения совпадают с классическим изображением рисунка «роза ветров», помимо этого парное симметричное применение данного рисунка на характерных частях тела (грудь, плечи, колени) среди осужденных характеризует его как рисунок «воровская звезда». В среде осужденных носитель таких татуировок может быть охарактеризован как лицо, уже отбывавшее уголовное наказание в виде лишение свободы на определенный срок, в течении которого не допускало каких-либо отступлений так называемых воровских традиций и не сотрудничало с администрацией исправительного учреждения. Наносится, как правило, осужденным отрицательной направленности: ранее такие символы наносились «ворам-законникам», в настоящее время лица с такими татуировками рассматриваются, как «отрицало» или «отрицающие», то есть не признающие законных требований сотрудников исправительной колонии и правоохранительных органов в целом.

Указанные и подобные им татуировок широко применяются сторонниками криминальной субкультуры в странах постсоветского пространства. Их использование среди осужденных отражает обособленность данной группы лиц и позволяющую выделять лиц отрицательной направленности в отдельную касту от других граждан. Значение применения рассматриваемых и подобных им татуировок состоит отождествлении человека, его применившего, с членом или сторонником международного общественного движения «А.У.Е.», характеризует форму радикального отрицания существующих общепризнанных общественных норм и правил в государстве и местах принудительного содержания, в частности. Они означают негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов и государственному устройству в целом.

Применение таких и им подобных изображений нередко является обязательным для членов и сторонников криминального сообщества, в частности идентифицировать их статус в криминальном сообществе «А.У.Е.», в связи с чем их совокупность может быть признана символикой данного сообщества.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО7 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Таким образом, у ФИО1, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, на плечах и коленях татуировку с экстремальной символикой - изображением в виде рисунка многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений (правое и левое колено, правый и левый плечевой сустав), что согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремисткой и имеет расшифровку «Арестантское уголовное единство», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал признание вины.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины, суд полагает справедливым для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ, с учетом указанных обстоятельств, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, в размере минимальной суммы штрафа, предусмотренной санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН <***>, КПП 170101001, код ОКТМО 93701000, БИК 019304100, расчетный счет: 03№, кор. счет 40№ в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КБК 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ш. Чимит