дело: № 2-521/2022

УИД: 68RS0007-01-2022-000688-37

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 22.11.2006 между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор путем оферты и акцепта о предоставлении потребительского № и обслуживании карты "Русский Стандарт" № на основании заявления ФИО1 от 22.11.2006.

22.11.2006 Банк открыл ФИО1 банковский счет №, выпустил на ее имя карту и совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенного в заявлении.

Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В период с 22.11.2006 по 04.04.2011 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

По условиям договора ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет № в размере не менее минимального платежа по выставленному банком счету.

Ответчик в нарушение договорных обязательств не осуществлял внесение денежных средств на счет и не выполнил требования о возврате кредита.

04.04.2011 банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в размере 68 183,61 руб., не позднее 03.05.2011. Требование ответчиком не исполнено.

03.08.2017 по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №

Определением мирового судьи от 03.08.2021 судебный приказ от 03.08.2017 отменен.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № в размере 68 181,37 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 245,44 руб.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствие представителя, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражений не представлено.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судебные повестки, направлялись по месту жительства ответчика. Произведено извещение ответчика путем смс-сообщений. Повестки вручены ответчику на 22.09.2022 и 13.10.2022 (л.д. 31, 33 т. 1).

Исковое заявление вручено ответчику до обращения в суд с исковыми требованиями.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Жердевского районного суда Тамбовской области.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1, п.2 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа) (п. 4 ст. 14 данного ФЗ).

На основании письменного заявления-анкеты от 22.11.2006 ФИО1 была выдана кредитная карта Русский Стандарт, с лимитом 58 000 руб., под 29% годовых.

Неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления и обслуживания Карт Русский Стандарт, Тарифы по картам Русский Стандарт.

По Тарифам по карте размер процентов составляет: до 55 дней - 0%, при своевременной уплате минимального платежа – 0,2 % от размера задолженности, за нарушение сроков оплаты взимается неустойка. Договоры предусмотрены комиссии за снятие наличных денежных средств. Проценты за пользование кредитом - 36 % годовых. Установлены штрафы неуплату минимального платежа. Комиссии за снятие наличных и переводы. Со всеми условиями ответчик согласился, что установлено его подписью в письменных документах, составляющих неотъемлемую часть смешанного договора.

ФИО1 обязана была ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, которые списываются в счет погашения задолженности, определенной условиями договора. При отсутствии денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных выплат, процентов и комиссий.

ФИО1 сняла наличные с карты в размере 10 000 руб., что подтверждается историей операций по счету.

Ежемесячно на счет карты начислялись проценты за пользование денежными средствами и выставлялись счета по задолженности.

Ответчик задолженность по карте не погашала, что подтверждается историей операций по счету карты. Минимальные платежи своевременно не оплачивала. Заключительный счет не оплатила.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением Заключительного счета выписки.

04.04.2011 ФИО1 направлен заключительный счет по погашению задолженности по договору на сумму 68183,61 руб. Банк предложил ответчику погасить задолженность не позднее 03.05.2011.

В установленный срок ответчик задолженность по заключительному счету в сумме 68 183, 61 р. не погасила.

Истец просит взыскать сумму в меньшем размере 68 181, 37 р.

03.08.2017 по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №

Определением мирового судьи от 03.08.2021 судебный приказ от 03.08.2017 отменен.

Таким образом, ответчик нарушает существенные условия договора о возврате долга и процентов. Задолженность не погашена добровольно.

ФИО1 размер задолженности не оспаривает, возражений не представлено. Последний платеж ФИО1 произвела 26.11.2021 в размере 2,33 руб.

Оснований для снижения ответчику неустойки не установлено.

Судом установлено, что ответчик не оплатил заключительный счет на сумму 68 181, 37 р., что является основанием для взыскания задолженности по нему.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.

Банк при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2245,44 р., что подтверждается платежным поручением от 24.02.2022 №№

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, который не освобожден от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт", № задолженность по договору № № от 22.11.2006 в размере 68 181,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" № в возмещение судебных расходов по государственной пошлине денежную сумму в размере 2245,44 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 20.10.2022.

Председательствующий А.В. Власов