Дело № 2а-354/2025

45RS0009-01-2025-000326-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

с участием заместителя прокурора Куртамышского района Курганской области

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Пономаревой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 10 апреля 2025 года

дело по административному исковому заявлению МО МВД России

«Куртамышский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 за неоднократное нарушение административных ограничений установленных судом, просит продлить ему административный надзор на шесть месяцев. Мотивирует административный иск тем, что на основании решения Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также вменены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрет на выезд за пределы Курганской области без разрешения ОВД. ФИО3 был письменно уведомлен о возможности продления в отношении него административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Основанием для продления административного надзора является то, что он совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 1) 30.12.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24КоАП РФ, постановлением начальника полиции по ООП был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510руб., 2) 07.05.2024 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «Куртамышский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, показал, что штраф им оплачен, наказание в виде обязательных работ отбыл. Он не уклоняется от административного надзора.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск оставить без удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, данным в 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.2 ст. 5, ст. 7 Закона).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что после отбытия наказания ФИО2 решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 20.03.2023 был установлен административный надзор сроком на 2 года, вменены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы Курганской области без разрешения органов внутренних дел.

16.01.2024 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – нарушил установленные в отношении его административные ограничения. Назначено наказание в виде штрафа в размере 510руб., который был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

24.07.2024 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – нарушил установленные в отношении его административные ограничения.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются имеющимися в деле копиями протоколов об административном правонарушении и копиями постановлений о привлечении его к административной ответственности, которые ФИО2 обжалованы не были.

Вместе с этим, 13.02.2025 истек срок по административному правонарушению от 16.01.2024 в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с ч.2ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

В случае если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен, жалоб от соседей на поведение не поступало.

Учитывая вышеизложенное, на момент рассмотрения административного искового заявления ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию только 24.07.2024, отсутствуют основания предусмотренные ч.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. В удовлетворении требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Куртамышский» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. о продлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2025.

Судья Н.Д. Дзюба